|
|
| Auteur |
Bericht |
JetKroket
Leeftijd: 105
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
 Geplaatst: do 12 jul 2007 22:32 Onderwerp: |
   |
|
Toch straffen voor beledigen politieagenten
Uitgegeven: 12 juli 2007 15:28
ARNHEM/LEEUWARDEN - De gerechtshoven in Leeuwarden en Arnhem hebben donderdag twee personen alsnog in hoger beroep veroordeeld wegens het beledigen van politieagenten.
J.B. Wesseling
In Arnhem ging het om een man die zijn middelvinger opstak, in Leeuwarden stond een man terecht wegens het roepen van 'fuck you' naar een agent'. Ze waren eerder door een politierechter vrijgesproken.
Volgens gerechtshof in Arnhem is het opsteken van een middelvinger wel degelijk een belediging wanneer mensen zich erdoor beledigd voelen en als het bovendien de bedoeling was iemand ermee "aan te randen in zijn eer en goede naam".
Diefstal
Het hof legde de 25-jarige J.B. drie maanden cel op. Die straf is behalve voor het obscene gebaar ook voor een diefstal, openlijk geweld, weigeren van een blaasproef en gesjoemel met kentekens.
Onbeschoft
Met de uitspraak over de belediging fluit het hof de politierechter in Almelo terug die de man had vrijgesproken. Die politierechter sprak in korte tijd vier mensen in vergelijkbare zaken vrij, omdat hij het gebaar wel onbeschoft vindt, maar geen belediging.
Het Openbaar Ministerie ging tegen die vrijspraken in hoger beroep, waarvan de zaak van J.B. de eerste was.
Fuck you
In Leeuwarden veroordeelde het hof S.J. uit Almere alsnog tot 300 euro boete voor het roepen van 'fuck you' tegen een agent. Op 22 januari werd de man nog vrijgesproken omdat de politierechter het geen belediging vond.
Het hof vindt bewezen dat S.J. zowel 'fuck you' als 'fuck je moeder' tegen de diender zei. Vooral 'fuck je moeder' vindt het hof een aantasting van de goede eer van de agent.
De Tweede Kamer was eerder dit jaar niet blij met de vrijspraak in Lelystad.
Bron: www.nu.nl
________________________________________________
| Quote: | | is het opsteken van een middelvinger wel degelijk een belediging wanneer mensen zich erdoor beledigd voelen en als het bovendien de bedoeling was iemand ermee "aan te randen in zijn eer en goede naam". |
Poeh. De uitspraak graag! Is dit hof of pers?
_________________
'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven |
|
|
|
|
 |
Gwenny
Leeftijd: 63
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1998
|
| Geplaatst: do 12 jul 2007 23:35 Onderwerp: |
|
|
Tsja, 'fuck you' kan natuurlijk ook als een uitnodiging tot....... worden gezien 
_________________
Het leven is een lichtflits tussen twee eeuwigheden van duisternis.
*Vladimir Nabokov*
(8/60.2 en 8/60.2) |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: vr 13 jul 2007 0:22 Onderwerp: |
|
|
LJN: BA9186, Gerechtshof Arnhem , 21-003555-06
| Quote: | Voor de vraag of het opsteken van de middelvinger ‘belediging’ in de zin van de artikele[n] 267 juncto 266 van het Wetboek van Strafrecht oplevert is volgens het hof het navolgende van belang.
De tenlastelegging ziet op een belediging die iemand door een gebaar (feitelijkheid) in zijn tegenwoordigheid is aangedaan. In een dergelijk geval moet een gebaar als beledigend worden beschouwd wanneer zij de strekking heeft die ander aan te randen in zijn eer en goede naam. Het oordeel dat daarvan sprake is, zal bij gebaren waarvan de betekenis mogelijkerwijs voor discussie vatbaar is, afhangen van de context waarin die gebaren zijn gebezigd. |
Er staat hier niet bij dat de agent zich ook beledigd moest voelen. Het Hof verwerpt concludeert later in het arrest wel dat de agenten zich beledigd hebben gevoeld, maar ik vraag me af waar dat voor nodig was. Ook na bestudering van het arrest van de HR waarnaar in de uitspraak wordt verwezen, heb ik de indruk dat het niet nodig is dat de geadresseerde zich daadwerkelijk beledigd voelde. Het is voldoende dat de uitlating of het gebaar beledigend bedoeld was, en geschikt was om te beledigen.
Beetje pikant vind ik:
| Quote: | | In de tenlastelegging is niet vervat, dat de belediging is geschied in het openbaar of in tegenwoordigheid van de beledigden. Verdachte heeft, aldus de tenlastelegging, zijn middelvinger naar en in de richting van de betrokken politieambtenaren opgestoken. Dergelijk handelen pleegt te geschieden op een rechtstreeks voor de te beledigen personen waarneembare wijze, en zulks was ook hier het geval. Dan is er sprake van belediging van ambtenaren in hun tegenwoordigheid, en wel door feitelijkheden, en het hof leest de tenlastelegging met aanvulling van deze abusievelijk niet in de tenlastelegging vervatte woorden; daarmee verbetert het hof een kennelijke verschrijving. |
De tenlastelegging klopte niet, en is blijkbaar ook tijdens de terechtzitting niet verbeterd. Dat het om een kennelijke verschrijving zou gaan vind ik onbegrijpelijk, want om aan te vullen moet je nog kiezen tussen "in het openbaar" en "in tegenwoordigheid van".
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Michèle
Moderator
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 3307
|
| Geplaatst: vr 13 jul 2007 11:30 Onderwerp: |
|
|
Rechters hebben dus weer zitten slapen.
_________________
www.breiwinkeltje.nl
 |
|
|
|
|
|
|
|
