|
|
| Auteur |
Bericht |
guusje
Leeftijd: 78
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 7
|
 Geplaatst: ma 18 mrt 2024 20:35 Onderwerp: reparatiehuwelijk en andere partijen |
   |
|
| Geen alledaagse vraag: Hertrouwen na een eerder huwelijk doet volgens artikel 1:166BW de voorwaarden van het eerdere huwelijk herleven alsof het huwelijk niet ontbonden is geweest. De vraag is of dit uitsluitend voor het huwelijk geldt of dat ook pensioenfonds en sociale verzekeringsbank dit zien als een doorlopend huwelijk. |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: do 21 mrt 2024 1:39 Onderwerp: Re: reparatiehuwelijk en andere partijen |
|
|
| guusje schreef: | | Geen alledaagse vraag: Hertrouwen na een eerder huwelijk doet volgens artikel 1:166BW de voorwaarden van het eerdere huwelijk herleven alsof het huwelijk niet ontbonden is geweest. De vraag is of dit uitsluitend voor het huwelijk geldt of dat ook pensioenfonds en sociale verzekeringsbank dit zien als een doorlopend huwelijk. |
Als ik het goed begrijp, volgt uit dit arrest van de Hoge Raad dat art. 1:166 BW ook gevolgen heeft voor pensioenaanspraken: HR 12 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF2685
De periode tussen de twee huwelijken moet echter buiten beschouwing worden gelaten (want anders zou er een vreemde situatie ontstaan als de betrokkenen tussen de twee huwelijken in nog een ander huwelijk hadden gesloten):
| HR schreef: | | 3.10 De klachten die uitgaan van een andere opvatting dan hierv贸贸r is uiteengezet, falen. Dat geldt echter, gelet op de hierv贸贸r uiteengezette strekking van de WVP, niet voorzover de klachten betrekking hebben op de periode van de eerste echtscheiding in 1994 tot 17 februari 1997, de datum van het tweede huwelijk. In die periode waren partijen immers niet met elkaar gehuwd en was van een gezamenlijke inspanning als hierv贸贸r bedoeld geen sprake. Evenmin kan worden gezegd dat het herleven van de gevolgen van het eerste huwelijk mede betrekking heeft op de na het einde van dat eerste huwelijk liggende periode. Bij dit laatste moet worden bedacht dat - anders overigens dan in het onderhavige geval - zich het geval kan voordoen dat in de tussenliggende periode een huwelijk heeft bestaan met een derde, die in verband daarmee evenzeer een recht op pensioenverevening aan de WVP kan ontlenen. |
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
guusje
Leeftijd: 78
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 7
|
| Geplaatst: za 23 mrt 2024 16:36 Onderwerp: |
|
|
Ik begrijp dat bij hertrouwen met dezelfde het pensioenrecht dat tijdens de scheidingsperiode is opgebouwd niet wordt verrekend. Dat zou in dit geval tussen 13-11-2007 datum scheiding en 1-10-2011 mijn 65e een overzienbaar bedrag zijn.
Een ander deel van mijn vraag betreft een terugvordering door de SVB. Hoe ziet die de AOW met alleenstaande toeslag die al heel lang voor beiden bestaat na een herhuwelijk. Ondanks dat sedert datum scheiding 13-11-2007 tot heden geen sprake is van gemeenschappelijke huishouding en verschillende adressen. |
|
|
|
|
|
|
|
