|
Auteur |
Bericht |
Farah
Leeftijd: 37 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HHs
Berichten: 215
|
Geplaatst: di 14 dec 2004 13:54 Onderwerp: beschikking van de rechter inzake echtscheiding |
|
|
Hoi Allemaal!
Ik zit met een probleempje...dit blok op school draait alles om mediation, en nu zijn wij in groepjes ingedeeld en moeten we een echtscheidingscasus behandelen. Ik ben ingedeeld als rechter. Er wordt een verzoekschrift tot voorlopige voorziening ingediend door de vrouw, en vervolgens reageert de man hierop met een verweerschrift. De rechter heeft hierop na 10 weken nog geen verzoek tot echtscheiding ontvangen (dit had wel moeten gebeuren!). Als ik het goed heb begrepen, moet er nu een beschikking volgen van de rechter. Alleen snap ik MIJN GOD niet wat er precies in moet staan!! We hebben al een klein beginnetje...
Quote: | Rechtbank te Zwolle
Sector Familie- en Jeugdrecht
BESCHIKKING VAN DE RECHTBANK
Met betrekking tot de feiten nemen de rechters (Mr. A. Koster, Mr. Z Djijawoe en Mr. F. Sayeed) als vaststaand aan:
Mevrouw Constance van Dam, wonende te Zeewolde aan het adres Nassaulaan 3, verzoekster, hierna ook te noemen “de vrouw”, te dezer zake woonplaats kiezende te Zeewolde aan het adres Oranjelaan 205 ten kantore van advocaten en procureurs Mr. S. Ghazizadeh, Mr. N. Hannati en Mr. J. Jairam, die ter deze tot procureurs zijn aangesteld en dus namens de vrouw als zodanig zijn opgetreden en dit verzoekschrift ingediend en ondertekend hebben.
Het verzoekschrift is door de raadslieden ingediend. De Rechtbank heeft het verzoekschrift ontvangen op 22 november 2004.
Mijnheer Maurits Dekker, hierna te noemen “de man”, wonende te Zeewolde aan het adres Nassaulaan 3, voor deze zaak woonplaats kiezende te Zeewolde aan de Ooievaarstraat 90 ten kantore van de advocaten en procureurs Mr. B. Bunda, Mr. T. Broos en Mr. F. Laarousi, die door hem in deze zaak tot procureurs zijn aangesteld en dus namens de man als zodanig zijn opgetreden en dit verzoekschrift ingediend en ondertekend hebben.
Het verweerschrift is door de raadslieden ingediend. De Rechtbank heeft het verweerschrift ontvangen op 7 december 2004.
De redelijke termijn voor het indienen van een verzoek tot echtscheiding bedraagt 10 weken nadat het verweerschrift is ontvangen. Deze termijn is reeds overschreden en de Rechtbank heeft tot nog toe geen verzoek tot echtscheiding ontvangen.
|
Tja dit is het dan ik begrijp er verder zelf ook niet veel van. En er zijn bepaalde rechtsgevolgen verbonden aan het feit dat er geen verzoek tot echtscheiding is ontvangen binnen 10 weken, maar wat zijn die gevolgen...weet iemand dat? Ik heb toch best veel gezocht hier en daar op internet, maar het is nergens uitgelegd voor zover ik heb gezien...so please help!!
groetjes Farah _________________ Dil Ne Jise Chaha Is Qadar,
Ke Khud Na Jaane Hum, Hum Hain Kidhar
Wo To Rehta Hai Jaise Bekhabar,
Na Jaane Meri Chaahat Ka Kab Hoga Asar... |
|
|
|
|
Ramonkey
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 2280
|
Geplaatst: di 14 dec 2004 20:55 Onderwerp: |
|
|
je moet ook niet op internet zoeken, maar in je wetboek!
Boek 1 BW bijv.
voor voorbeelden zou je misschien kunnen kijken bij www.rechtspraak.nl en dan ff bij zoekcriteria invullen wat je nodig hebt.
suc6! _________________ Be the change you want to see in the world |
|
|
|
|
JJ
Leeftijd: 46 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 35
|
Geplaatst: wo 15 dec 2004 10:54 Onderwerp: |
|
|
Misschien een suffe vraag maar als alles in het blok om mediation draait waarom is er dan uberhaupt een rechter aangesteld?
Bij mediation kom je namelijk helemaal niet bij een rechter om een uitspraak maar proberen de partijen er onderling met hulp van een advocaat (bijvoorbeeld) eruit te komen. |
|
|
|
|
Sovereign
Leeftijd: 49 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 667
|
Geplaatst: wo 15 dec 2004 12:00 Onderwerp: |
|
|
Mr. wordt geschreven met kleine m, tenzij aan het begin van een zin. |
|
|
|
|
Flash Moderator
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1608
|
Geplaatst: wo 15 dec 2004 13:29 Onderwerp: |
|
|
JJ schreef: | Misschien een suffe vraag maar als alles in het blok om mediation draait waarom is er dan uberhaupt een rechter aangesteld?
Bij mediation kom je namelijk helemaal niet bij een rechter om een uitspraak maar proberen de partijen er onderling met hulp van een advocaat (bijvoorbeeld) eruit te komen. |
Maar bepaalde zaken kun je toch niet afhandelen zonder de tussenkomst van een rechter??? Het ging hier om een echtscheiding en die kan (tenzij het via de flitsscheiding gaat) niet zonder tussenkomst van de rechter plaatsvinden. Dus ik denk dat Farah hier als rechter aangesteld is omdat zij datgene wat de advocaten, in samenspraak met hun clienten, overeengekomen zijn rechtsgeldig kan maken. Zij is dus de laatste schakel.
Ik weet eigenlijk niet in hoeverre de rechter nog af kan wijken van datgene wat overeengekomen is, als dit tot een onredelijk resultaat zou leiden..... _________________ Liefde in twee verschillende werelden,
maar in beide ongelooflijk krachtig.
Deze liefde is pas ontstaan,
maar nu al voor eeuwig prachtig.... |
|
|
|
|
Farah
Leeftijd: 37 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HHs
Berichten: 215
|
Geplaatst: wo 15 dec 2004 15:20 Onderwerp: |
|
|
@ Sovereign: thanks voor die tip, echt dom ja.
Maar inderdaad begreep ik zelf ook niet waarom er een rechter is. Wat Flash zegt, daar zie ik wel wat in. En Ik kan nergens naartoe met het BW, want het gaat hier om mediation en dat is niet vastgelegd in het BW. We hebben ook al een paar weken personen- en familierecht (dat dus heel boek 1 BW behandelt) en nog steeds niets te bekennen over mediation e.d. Maar goed, ik hoop maar dat ik eruit kom. K had de rechtbank nog gebeld maar moet later terugbellen _________________ Dil Ne Jise Chaha Is Qadar,
Ke Khud Na Jaane Hum, Hum Hain Kidhar
Wo To Rehta Hai Jaise Bekhabar,
Na Jaane Meri Chaahat Ka Kab Hoga Asar... |
|
|
|
|
Sovereign
Leeftijd: 49 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 667
|
Geplaatst: wo 15 dec 2004 15:25 Onderwerp: |
|
|
Farah schreef: | @ Sovereign: thanks voor die tip, echt dom ja.
Maar inderdaad begreep ik zelf ook niet waarom er een rechter is. Wat Flash zegt, daar zie ik wel wat in. En Ik kan nergens naartoe met het BW, want het gaat hier om mediation en dat is niet vastgelegd in het BW. We hebben ook al een paar weken personen- en familierecht (dat dus heel boek 1 BW behandelt) en nog steeds niets te bekennen over mediation e.d. Maar goed, ik hoop maar dat ik eruit kom. K had de rechtbank nog gebeld maar moet later terugbellen | Heb je al gekeken in Rv, ergens in de buurt van art. 815 e.v.? (hint hint) |
|
|
|
|
Farah
Leeftijd: 37 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HHs
Berichten: 215
|
Geplaatst: zo 19 dec 2004 10:25 Onderwerp: |
|
|
Hey allemaal,
Nou ik heb gisteren die beschikking afgemaakt!! Ik begrijp nu eindelijk ook een stuk meer. Ik moest als rechter een beschikking houdende voorlopige voorzieningen maken, dus o.a. bepaalde dingen toewijzen aan de man of vrouw. Nouja ik ben blij dat het klaar is, maar over een paar weken heb ik volgens mij een soortgelijke opdracht
Allemaal bedankt voor de reacties _________________ Dil Ne Jise Chaha Is Qadar,
Ke Khud Na Jaane Hum, Hum Hain Kidhar
Wo To Rehta Hai Jaise Bekhabar,
Na Jaane Meri Chaahat Ka Kab Hoga Asar... |
|
|
|
|
|