|
Auteur |
Bericht |
lotjearnhem
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
Geplaatst: do 24 feb 2011 12:33 Onderwerp: Optie op zaaltje |
|
|
Goededag, wie kan mij meer vertellen over het volgende probleem.
Mijn ouders hebben op 12-04-2010 een optie gedaan voor een zaaltje op 23-04-2011, van dit jaar dus.
Bij een tussentijds gesprek is al een keer aangegeven, dat de datum bevestigd kan worden, omdat alles van hun zijde goed werd besproken en geregeld.
Aangezien wij daar 09-09-2010 ons huwelijksfeest hebben gehad en dat goed is verlopen.
Is er die avond afgesloten met, mensen we zien elkaar 23 april 2011 weer, daar werd op geantwoord, tot dan.
Nu belde mijn ouders gisteren om een afspraak te maken om dingen over het eten kort te sluiten.
Toen kregen zij te horen dat er al een ander feest was op die datum.Toen moest die man toegeven dat de afspraken die in de agenda van 2010 voor 2011 zijn ingepland niet waren overgeschreven.
Daarop werd gezegd jullie hebben gelijk, dan gaan die andere mensen maar in de grote zaal.
Dus geen probleem, tot mijn ouders vandaag gebeld werden met de mededeling dat er door de andere partij een contract was getekend en dat mijn ouders dus maar naar de grote zaal moesten terwijl zij als errste een optie hadden op het andere zaaltje.
Kan en mag dit zomaar, naar mijn idee houd een optie in dat als eer een andere gegadigde komt voor die datum, de mensen net de optie op die datum eerst gebeld worden. Om te vragen of het door gaat of niet.
Wie kan hier uitsluitsel over geven?
Alvast bedankt voor eventuele reacties |
|
|
|
|
Jet
Leeftijd: 61 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 322
|
Geplaatst: do 24 feb 2011 12:39 Onderwerp: |
|
|
Als de afspraken gemaakt in 2010 niet worden overgenomen in de agenda van 2011 valt er niets te bellen, want geen afspraak.
Verder durf ik hier niet te beweren dat een mondelinge afspraak, gemaakt in 2010 boven een getekend contract gemaakt in 2011 gaat.
Mijn gevoel zegt van wel, daar een mondelinge gemaakte afspraak ook een afspraak is.
Er zal vast een jurist hier zijn die dit kan tegenspreken of onderbouwen. |
|
|
|
|
lotjearnhem
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
Geplaatst: do 24 feb 2011 12:53 Onderwerp: reactie op Jet |
|
|
Beste Jet, ik snap de eerste reactie, maar deze mensen wisten dat het ging om mijn ouders, dus hadden ze via het contract van mij ook contact op kunnen nemen. |
|
|
|
|
Jet
Leeftijd: 61 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 322
|
Geplaatst: do 24 feb 2011 21:45 Onderwerp: Re: reactie op Jet |
|
|
lotjearnhem schreef: | Beste Jet, ik snap de eerste reactie, maar deze mensen wisten dat het ging om mijn ouders, dus hadden ze via het contract van mij ook contact op kunnen nemen. |
Ik bedoel te zeggen dat de gemaakte afspraak niet in de nieuwe agenda over gezet zijn en dat daarom jullie afspraak even niet omhoog kwam borrelen toen dit nieuwe stel kwam.
Dus geen verwijt naar hen of naar jullie, maar gewoon een conclusie op een fout die wel vaker gemaakt wordt bij het vroeg aangaan van afspraken, bedoelt voor het nieuwe jaar. |
|
|
|
|
|