|
|
| Auteur |
Bericht |
Oneiromancer
Leeftijd: 33
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1
|
 Geplaatst: wo 01 dec 2010 17:24 Onderwerp: Omkoperij |
   |
|
| Als iemand een omkoopsom aanvaard maar niet ingaat op de eisen van de omkoper, is die dan strafbaar? |
|
|
|
|
 |
NickV
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 90
|
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: do 02 dec 2010 0:55 Onderwerp: |
|
|
De strafbaarheid zou niet zitten in het niet-nakomen van de verbintenis, maar in het aanvaarden van de omkoopsom.
Het lijkt me dat Oneiromancer zijn vraag wat moet verduidelijken. Om wat voor vorm van omkoping gaat het? Omkoping van een ambtenaar?
In het algemeen mag je je natuurlijk laten betalen in ruil voor het verrichten van een dienst. Van omkoping is pas sprake als je wordt betaald om bij het uitoefenen van een bepaalde bevoegdheid die je hebt (bijv. door de functie die je bekleedt) instructies van de betalende persoon op te volgen, terwijl die persoon formeel geen zeggenschap over je heeft.
Of je omkopen en je laten omkopen strafbaar is, hangt af van het soort bevoegdheid waar het om gaat.
Als ik mij bijvoorbeeld laat betalen om bij de verkiezingen op partij XYZ te stemmen, lijkt me dat een vorm van omkoping, maar ik denk niet dat ik dan strafbaar handel.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: do 02 dec 2010 14:14 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Als ik mij bijvoorbeeld laat betalen om bij de verkiezingen op partij XYZ te stemmen, lijkt me dat een vorm van omkoping, maar ik denk niet dat ik dan strafbaar handel. |
Valt dat niet onder artikel Z 4 Kieswet?
1.Degene die bij een verkiezing door gift of belofte een kiezer omkoopt om volmacht te geven tot het uitbrengen van zijn stem, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2.Degene die bij een verkiezing door gift of belofte een kiezer omkoopt dan wel anderszins daartoe dwingt om een verklaring als bedoeld in artikel H 4, eerste lid, af te leggen ter ondersteuning van een lijst, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
3.Met dezelfde straf wordt gestraft de kiezer die zich door gift of belofte tot het bij volmacht stemmen of het afleggen van een ondersteuningsverklaring laat omkopen.
Hoewel dat gaat meer om het afgeven van volmachten. Mogelijk omdat het toch niet te controleren is of je werkelijk stemt zoals de omkoper eist. Dus je zou wel gek zijn om iemand te betalen voor een 'gewone' stem - je kunt beter een volmacht kopen en dan zelf gaan stemmen. En dat is dus strafbaar.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: do 02 dec 2010 15:00 Onderwerp: |
|
|
Ah, ik had niet aan stemmen bij volmacht gedacht!
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
HenkR
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1146
|
| Geplaatst: vr 03 dec 2010 4:30 Onderwerp: Re: Omkoperij |
|
|
| Oneiromancer schreef: | | Als iemand een omkoopsom aanvaard maar niet ingaat op de eisen van de omkoper, is die dan strafbaar? |
De omkoper zal toch wel enigszins bezwaar hebben om naar de politie te stappen. Ook heb ik niet het idee dat de politie de zaak hoog op de prioriteitenlijst heeft staan.
Ik verwacht eigenlijk meer problemen van de omkoper zelf, als je het mij vraagt.
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?' |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: vr 03 dec 2010 10:58 Onderwerp: |
|
|
De vraag is of het aanvaarden van een omkoopsom strafbaar is, ook als de ontvanger uiteindelijk niet doet waar de omkoper voor betaalt.
De vraag is niet of het strafbaar is om de (omkoop)overeenkomst niet na te komen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
HenkR
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1146
|
| Geplaatst: za 04 dec 2010 1:03 Onderwerp: |
|
|
Inderdaad, en tevens is het de vraag of de juridische vragen in de praktijk aan de orde gaan komen. 
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?' |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: za 04 dec 2010 16:09 Onderwerp: |
|
|
Deze vraag kan heel goed in de praktijk aan de orde komen, nl. wanneer blijkt dat bijvoorbeeld een ambtenaar geld heeft aangenomen. Is hij dan pas strafbaar als kan worden bewezen dat hij de omkoper heeft bevoordeeld, of is hij sowieso al strafbaar vanwege het aannemen van geld?
In plaats van strafbaarheid kan het natuurlijk ook gaan om de vraag of de ambtenaar hiervoor ontslagen kan worden.
Dat de omkoper niet zelf aangifte zal doen ligt voor de hand. Daar gaat het dan ook niet om.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
HenkR
Leeftijd: 54
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1146
|
| Geplaatst: zo 05 dec 2010 9:47 Onderwerp: |
|
|
Je hebt gelijk.
Ik ging er vanuit dat het een particuliere kwestie was maar dat hoeft niet zo te zijn.
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?' |
|
|
|
|
|
|
|
