|
|
| Auteur |
Bericht |
ikke007
Leeftijd: 40
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HHs
Berichten: 6
|
 Geplaatst: ma 28 mrt 2005 12:30 Onderwerp: rechten mbt eigen programmeercode |
   |
|
Situatie
Ik ben een programmeur en heb een vraag over mijn zelf geschreven code. In de loop der tijd heb ik een soort eigen code bibliotheek ontwikkeld welke zeer krachtige en gemakkelijke functies en stukken code bevat welke ik vaak gebruik. Hierdoor kan ik snel en precies een nieuw stuk software ontwikkelen. Echter de taal die ik gebruik is PHP.
PHP is een programmeertaal welke voor websites is bedoeld en word pas gecompileerd (~converteerd naar computertaal) op het moment dat een persoon de website bezoekt. Op de server zelf staat het dus in leesbare programmeer code.
Na deze setting komt dan ook mijn probleem.
Probleem
Ik ontwikkel voor een bedrijf/persoon een nieuwe website/webapplicatie met behulp van mijn eigen code bibliotheek.
Vraag
Nu vraag ik mij af of ik in het geval dat ik mijn code bibliotheek gebruik ik ook mijn rechten weg geef? Dus dat zij deze ook mogen gebruiken voor andere stukken software omdat ik hun mijn bibliotheek heb 'verkocht' bij het ontwikkelen van de eerste website/webapplicatie.
Nu zal er vast een discussie kunnen ontstaan over de aantoonbaarheid ervan omdat dit een lastig onderdeel is maar ik wil enkel weten tot in hoeverre mijn rechten lopen. |
|
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht: 
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: ma 28 mrt 2005 12:41 Onderwerp: |
|
|
Eh ... lastige vraag (sorry, ben ook nog niet zo ervaren op dit gebied). Maar heb je die software als werknemer van een bedrijf voor een ander bedrijf ontwikkeld? Want in dat geval heb jij het auteursrecht volgens mij niet.
Wellicht kun je de broncode laten deponeren? Neem eens contact op met Software Borg in Haren, die zijn wel goed thuis in dit soort dingen.
www.softwareborg.nl
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
ikke007
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HHs
Berichten: 6
|
| Geplaatst: ma 28 mrt 2005 12:58 Onderwerp: |
|
|
Ik heb deze software inderdaad in eigen beheer ontwikkeld, dus niet in opdracht van een bedrijf of tijdens werktijd.
Bedankt voor dat linkje ik zal daar eens rond kijken zowiezo
_________________
There 10 kinds of persons, those who know binary and those who don't....
There are 3 kinds of persons, those who can count and those who can't... |
|
|
|
|
|
Osewoudt
Berichten: 9
|
| Geplaatst: di 29 mrt 2005 13:35 Onderwerp: |
|
|
In principe heb jij als maker auteursrecht op het programma. Dit betekent dat anderen niet zonder jouw toestemming het programma (of een deel daarvan, zoals de bibliotheek) mogen gebruiken in andere software.
Verder hangt het er wel vanaf wat je hebt afgesproken met het bedrijf, met name met betrekking tot de rechten op het programma. Heb je het auteursrecht op het programma overgedragen? Zo ja, dan gaat bovenstaand verhaal niet op. |
|
|
|
|
|
ikke007
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HHs
Berichten: 6
|
| Geplaatst: di 29 mrt 2005 14:42 Onderwerp: |
|
|
Dus als ik jouw reactie goed begrijp zeg je het volgende:
Als ik een overeenkomst met een bedrijf aan ga om een stuk software te ontwikkelen waarbij ik gebruik maak van mijn eigen ontwikkelde bibliotheken dan blijft het auteursrecht hiervan bij mij, dus mogen ze enkel het ontwikkelde stuk software gebruiken en niet mijn bibliotheken gebruiken voor verdere ontwikkelingen (door hun zelf of een door hun ingehuurde andere partij).
_________________
There 10 kinds of persons, those who know binary and those who don't....
There are 3 kinds of persons, those who can count and those who can't... |
|
|
|
|
|
Osewoudt
Berichten: 9
|
| Geplaatst: di 29 mrt 2005 14:57 Onderwerp: |
|
|
Inderdaad. Alles wat jij hebt ontwikkeld valt onder jouw auteursrecht.
Ik snap overigens niet precies wat die bibliotheken precies zijn. Als ik het goed begrijp heb jij voor dit bedrijf een stuk code geschreven, waarvan een gedeelte bestaat uit bibliotheken (stukken code die je vaker gebruikt). Auteursrechtelijk gezien maakt het niet uit wel deel van jouw code gekopieerd wordt door anderen, of dit nu in jouw bibliotheek zat of niet. |
|
|
|
|
|
ikke007
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HHs
Berichten: 6
|
| Geplaatst: di 29 mrt 2005 15:15 Onderwerp: |
|
|
Ik wil gewoon niet dat er in de toekomst een situatie ontstaat waarbij een bedrijf ongeveer het volgende zegt:
"Jij hebt die code gebruikt om een product voor ons te ontwikkelen, dus geeft ons daarmee het recht om die code te gebruiken. We hebben je tenslotte ook betaald."
En om dat te voorkomen wil ik in ieder geval weten hoe ik wettelijk beschermd ben ondanks dat ik iets ontwikkel in opdracht van. Maar ik zal mijzelf wat gaan verdiepen in de rechten en onrechten mbt tot de auteursrechten. Mijn dank!
_________________
There 10 kinds of persons, those who know binary and those who don't....
There are 3 kinds of persons, those who can count and those who can't... |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: do 07 apr 2005 0:04 Onderwerp: |
|
|
| ikke007 schreef: | Ik wil gewoon niet dat er in de toekomst een situatie ontstaat waarbij een bedrijf ongeveer het volgende zegt:
"Jij hebt die code gebruikt om een product voor ons te ontwikkelen, dus geeft ons daarmee het recht om die code te gebruiken. We hebben je tenslotte ook betaald."
En om dat te voorkomen wil ik in ieder geval weten hoe ik wettelijk beschermd ben ondanks dat ik iets ontwikkel in opdracht van. Maar ik zal mijzelf wat gaan verdiepen in de rechten en onrechten mbt tot de auteursrechten. Mijn dank! |
Jij hebt het auteursrecht over de code. Als je een product verkoopt dat die code bevat, krijgt je klant alleen een licentie om die code te gebruiken, niet het auteursrecht (dat lijkt me in ieder geval de bedoeling). Ik snap geloof ik wel je probleem wel: een deel van de code schrijf je puur in opdracht voor die klant, een ander deel heb je de afgelopen jaren in eigen tijd geschreven en in een bibliotheek gestopt. Op zich vind je het vermoedelijk geen probleem om het auteursrecht over dat eerste deel over te dragen, maar het auteursrecht op je bibliotheek wil je natuurlijk houden.
Het lijkt me een beetje te vergelijken met de freelance journalist die de rechten op zijn stuk houdt, ook nadat een krant het tegen betaling heeft gepubliceerd. Ik weet alleen niet precies hoe het contract er in dat geval uitziet.
Ik kan je helaas niet vertellen wat er gebeurt als je niets speciaals in de overeenkomst met je opdrachtgever opneemt, maar als je een clausule opneemt waarin je duidelijk zegt dat jij het auteursrecht behoudt en dat je opdrachtgever slechts een licentie op de code krijgt, zou je volgens goed moeten zitten. Je kunt denk ik precies bepalen wat je klant wel en niet met de code kan doen (wel/niet verder ontwikkelen, etc.).
Ok, toch maar even de Auteurswet erbij gepakt. Artikel 7 zegt dat als je in dienst van een ander iets produceert, die ander het auteursrecht heeft, tenzij anders overeengekomen. Maar in jouw situatie is het meer "in opdracht van" dan "in dienst van", lijkt mij? Je codebibliotheek lijkt me al helemaal buiten schot te blijven.
Maarre... ik weet hier dus duidelijk ook het fijne (nog) niet van  . |
|
|
|
|
|
Martijn
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 599
|
| Geplaatst: ma 11 apr 2005 10:28 Onderwerp: |
|
|
Is het dan niet zo dat je een bepaald programma voor opdrachtgever schrijft en aan hun de licentie verleent om het te gebruiken (en eventueel aan te passen voor intern gebruik etc.) op die manier mogen ze het niet verder verspreiden noch de onderdelen eruit herbruiken?
(of zeg ik nu iets heel vreemds?) |
|
|
|
|
|
Chang, Steven
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 50
|
| Geplaatst: ma 11 apr 2005 10:36 Onderwerp: |
|
|
| Volgens mij is PHP een scriptingtaal. Dus wordt het volgens mij niet gecompileerd dacht ik. Je kan beter java gebruiken en dat heeft echt veel meer functionaliteiten vind ik dan PHP. Je zou in de code kunnen schrijven: copyright <naam>. Daarmee geef je aan dat het niet wenselijk is dat anderen de broncode zouden overnemen. Hoe het precies zit met copyright weet ik echter niet. |
|
|
|
|
|
kasper
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 12
|
| Geplaatst: zo 22 mei 2005 23:25 Onderwerp: |
|
|
| Chang, Steven schreef: | | Volgens mij is PHP een scriptingtaal. Dus wordt het volgens mij niet gecompileerd dacht ik. Je kan beter java gebruiken en dat heeft echt veel meer functionaliteiten vind ik dan PHP. Je zou in de code kunnen schrijven: copyright <naam>. Daarmee geef je aan dat het niet wenselijk is dat anderen de broncode zouden overnemen. Hoe het precies zit met copyright weet ik echter niet. |
Niet waar. PHP wordt wel degelijk geparsed (gecompileerd) en is derhalve een programmeertaal. Maar inderdaad is het een goed idee een licentie op te nemen in de code (zoals ook vaak te zien is bij de GPL). Ikzelf vermeld dat ook altijd in mijn code. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: ma 23 mei 2005 1:58 Onderwerp: |
|
|
Wat Steven bedoelt is dat PHP in source vorm wordt meegeleverd (en dit criterium geeft mijns inziens een redelijke definitie van scriptingtalen), en dat maakt het wel heel makkelijk om de code voor andere doeleinden te gebruiken. Bij Java wordt dit inderdaad iets lastiger omdat de bytecode minder makkelijk is aan te passen (al zijn er wel bytecode decompilers).
Voor de situatie van ikke007 is het overigens niet zo zinvol om te bedenken dat Java wellicht zijn probleem had verkleind; de code is immers al geschreven en wel in PHP.
Nog wat losse opmerkingen... Een scriptingtaal is net zo goed een programmeertaal als een taal als C of C++. PHP staat algemeen bekend als een scriptingtaal. Iedere programmeertaal (uitgezonderd binaire machinecode) wordt geparset, een computer moet immers toch weten wat er staat voordat de code kan worden uitgevoerd. Parsen is niet hetzelfde als compileren. Scriptingtalen worden in beginsel geïnterpreteerd, maar vaak vindt er wel eerst een vertaling plaats naar een tussenvorm, en die vertaalslag kun je compilatie noemen; dit verandert niet veel aan het karakter van de (scripting)taal. |
|
|
|
|
|
|
|
