|
|
| Auteur |
Bericht |
rastafun
Leeftijd: 66
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 11
|
 Geplaatst: do 08 okt 2009 18:12 Onderwerp: goochelaar |
   |
|
Mijn zoon goochelt en treedt daar mee op bij feestjes, je kent het wel. Nu heeft hij zelf een truuk bedacht en wil die voor zichzelf houden. Tegelijkertijd valt er in deze business genoeg te verdienen aan truuks en wil hij deze tegen vergoeding wel beschikbaar stellen.
De vraag: hoe kan hij dit het beste aanpakken zonder dat anderen met zijn truuk aan de haal gaan? Moet hij hiervoor iets aanvragen, ik ga ervan uit dat hier geen patent of octrooi voor aangevraagd moet worden. Is er iets anders zodat die truuk zijn eigendom blijft?
Alvast bedankt! |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: do 08 okt 2009 18:23 Onderwerp: |
|
|
Een octrooiaanvraag zou waarschijnlijk op niets uitlopen, tenzij hij voor de uitvoering van de truc een bepaalde constructie heeft bedacht.
Ik ben bang dat de meeste goocheltrucs niet kunnen worden beschermd anders dan door geheimhouding en het opleggen van een geheimhoudingsverplichting aan goochelaars die de truc afnemen. Het dichtst in de buurt komt denk ik het auteursrecht, maar het auteursrecht geeft wel bescherming op een specifieke uitvoering van de truc, maar niet op het idee van de truc. Een andere goochelaar kan door details van de uitvoering te veranderen (andere tekst, bijv.) om de bescherming van het auteursrecht op een specifieke uitvoering heenwerken.
Wel kan ik me voorstellen dat er binnen de kring van goochelaars een soort erecode geldt die een goochelaar verplicht te betalen voor het gebruik van de truc die een andere goochelaar heeft bedacht. Of dat inderdaad zo is weet ik niet. Juridisch afdwingbaar zou zo'n erecode normaal gesproken niet zijn.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: do 08 okt 2009 18:27 Onderwerp: |
|
|
Zie ook Wikipedia - Intellectual rights to magic methods. Interessante opmerking in dit artikel is dat het doen van een octrooiaanvraag ook nog vereist dat je (aan het publiek) uitlegt hoe de truc werkt, en dat wil je natuurlijk juist voorkomen bij een goocheltruc.
Het artikel lijkt het bestaan van zo'n erecode in goochelaarskringen te bevestigen voor zover het gaat om een verplichting tot geheimhouding jegens het publiek. "However, such codes don't extend to selling magic", al is de betekenis van deze passage mij niet helemaal duidelijk.
Secrets Revealed: How Magicians Protect Intellectual Property without Law
| Quote: | | The magicians’ secret lies not in the desire for low-IP, but rather in an alternative to it. This paper illustrates how the magic community has developed a unique set of informal norms and sanctions for violators, which protect intellectual property in the absence of law. Hence, in the magic community, innovation does in fact need intellectual property. But it does not necessarily need intellectual property law. |
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
