|
Auteur |
Bericht |
Deejay
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 16
|
Geplaatst: ma 08 okt 2007 16:38 Onderwerp: Moeite met het vinden van jurisprudentie |
|
|
Ik ben eerstejaars student rechtsgeleerdheid. Ik heb als opdracht gekregen een werkstuk te schrijven met als thema internationaal interventionisme.
Ik ga mijn werkstuk schrijven over het recht van Amerika om Iran eventueel aan te vallen, mochten ze niet stoppen met het verder verrijken van uranium, en vage informatie blijven verschaffen aan het Internationaal Atoom Agentschap.
Mijn hoofdvraag is dus: Op basis van welke wet(ten) mag Amerika Iran aanvallen als het land door gaat met uraniumverrijking?
Het probleem waar ik nu mee zit is dat ik mijn werkstuk deels moet baseren op jurisprudentie. Aangezien dit een hele actuele kwestie is is hier nog geen jurisprudentie over te vinden. Ik kan er wel andere vergelijkbare zaken bij pakken, zoals de oorlog die Amerika tegen Irak is begonnen omdat ze zogenaamd chemische wapens zouden bezitten, maar hier is ook geen jurisprudentie over te vinden (ik heb echt overal gezocht).
Mijn vraag is nu of iemand mij tips kan geven over het vinden van relevante jurisprudentie m.b.t. mijn onderwerp. En zo ja waar ik die jurisprudentie kan vinden.
Alvast bedankt.
P.S: Ik heb wel verdragen gevonden m.b.t. mijn onderwerp, zoals bijv. het non-proliferatieverdrag (dat ook door Iran is ondertekend). |
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: ma 08 okt 2007 16:47 Onderwerp: |
|
|
Gatverrrrr, wat een rotopdracht heb jij, zeg! Niet de makkelijkste.
Ik denk dat je v.w.b. het jurisprudentiedeel mee terug moet vallen op het door middel van jurisprudentie ondersteunen van (deel)stellingen of de zaken algemener moet trekken. Zo van: uit welke zaken blijkt dat het een land is toegestaan zonder toestemming het grondgebied van een ander land te betreden en welke voorwaarden gelden daarbij.
Jursprudentie die me zo te binnen schiet is bijv. Teheran hostages.
Edit: bundel Jurisprudentie en documentatie internationaal publiekrecht (J.P.J. Wielink, Boom Juridische Studieboeken) er even snel bijgepakt. Wie weet kun je wat met Military and Paramilitary Activities in and Against Nicarague (27 juni 1986, International Court of Justice) en het eerdere arrest over hetzelfde onderwerp van 26 november 1984, maar die twee heb ik nooit zelf gelezen... bloos... _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
Michèle Moderator
Leeftijd: 42 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 3307
|
Geplaatst: ma 08 okt 2007 17:03 Onderwerp: |
|
|
Wauw, wat een super interessante opdracht heb jij, zeg! ( @ Tiksimone)
Die 2 arresten zou ik je ook aanraden, ik heb ze wel gelezen en ik denk dat je er veel uit kunt halen wat je kunt vertalen naar je eigen case.
Maak het jezelf niet te moeilijk, want in dit soort jurisprudentie staan waarschijnlijk allerlei interessante zijpaden enzo. Ik kan me voorstellen dat voor een eerstejaars werkstuk de hoofdlijn het belangrijkste is. Zeker voor een stevige kluif als dit onderwerp. _________________ www.breiwinkeltje.nl
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: ma 08 okt 2007 17:17 Onderwerp: |
|
|
Ik denk dat je op zoek moet naar jurisprudentie en literatuur mbt artikel 51 van het VN-Handvest. Resoluties van de VN-Veiligheidsraad zouden ook kunnen helpen.
Het lijkt mij een vrij hopeloze zaak om aan te tonen dat de VS gerechtigd is op eigen initiatief Iran aan te vallen. Via de Veiligheidsraad is wellicht wel mogelijk. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
Deejay
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 16
|
Geplaatst: ma 08 okt 2007 17:59 Onderwerp: |
|
|
tikSimone schreef: |
Jursprudentie die me zo te binnen schiet is bijv. Teheran hostages.
Edit: bundel Jurisprudentie en documentatie internationaal publiekrecht (J.P.J. Wielink, Boom Juridische Studieboeken) er even snel bijgepakt. Wie weet kun je wat met Military and Paramilitary Activities in and Against Nicarague (27 juni 1986, International Court of Justice) en het eerdere arrest over hetzelfde onderwerp van 26 november 1984, maar die twee heb ik nooit zelf gelezen... bloos... |
Hardstikke bedankt, deze ga ik zeker lezen. Kan nu in ieder geval verder met mijn onderzoek.
Zijn er trouwens arresten over de "Teheran hostages", te vinden, en zo ja, waar precies?
Laatst aangepast door Deejay op ma 08 okt 2007 18:16, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
Deejay
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 16
|
Geplaatst: ma 08 okt 2007 18:00 Onderwerp: |
|
|
Michèle schreef: |
Maak het jezelf niet te moeilijk, want in dit soort jurisprudentie staan waarschijnlijk allerlei interessante zijpaden enzo. Ik kan me voorstellen dat voor een eerstejaars werkstuk de hoofdlijn het belangrijkste is. Zeker voor een stevige kluif als dit onderwerp. |
Zal ik zeker doen. Bedankt in ieder geval! |
|
|
|
|
Deejay
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 16
|
Geplaatst: ma 08 okt 2007 18:04 Onderwerp: |
|
|
bona fides schreef: | Ik denk dat je op zoek moet naar jurisprudentie en literatuur mbt artikel 51 van het VN-Handvest. Resoluties van de VN-Veiligheidsraad zouden ook kunnen helpen.
Het lijkt mij een vrij hopeloze zaak om aan te tonen dat de VS gerechtigd is op eigen initiatief Iran aan te vallen. Via de Veiligheidsraad is wellicht wel mogelijk. |
Ik zal het VN-Handvest er bij pakken.
Het is idd een vrij hopeloze zaak om aan te tonen dat de VS gerechtigd is op eigen initiatief Iran aan te vallen. Ze moeten eerst toestemming van de Veiligheidsraad hebben, willen ze uberhaupt een militaire actie tegen Iran beginnen. |
|
|
|
|
Deejay
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 16
|
Geplaatst: ma 08 okt 2007 18:06 Onderwerp: |
|
|
Is er trouwens nog ergens terug te vinden op basis van welke wet (ik dacht dat het een zelfgemaakte wet), Amerika Irak kon binnenvallen?
Waar is deze wet precies te vinden? |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: ma 08 okt 2007 18:19 Onderwerp: |
|
|
Deejay schreef: | Is er trouwens nog ergens terug te vinden op basis van welke wet (ik dacht dat het een zelfgemaakte wet), Amerika Irak kon binnenvallen?
Waar is deze wet precies te vinden? |
Bedoel je een Amerikaanse nationale wet? Geen idee. Ik weet alleen dat de VS een wet hebben om een invasie in Den Haag uit te kunnen voeren.
In ieder geval heeft een nationale wet geen internationaalrechtelijke betekenis. Een resolutie van de VN-Veiligheidsraad heeft dat wel, maar die was er voor een aanval op Irak, meen ik, niet. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: ma 08 okt 2007 21:44 Onderwerp: |
|
|
Hier is een link naar uitspraken van het International Court of Justice: klik.
En de link naar de Tehran case zou deze zijn.
Maar je kunt dus ook even in de bieb op zoek naar het boek dat ik noemde. _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
Deejay
Leeftijd: 38 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 16
|
Geplaatst: wo 10 okt 2007 17:24 Onderwerp: |
|
|
tikSimone schreef: | Hier is een link naar uitspraken van het International Court of Justice: klik.
En de link naar de Tehran case zou deze zijn.
Maar je kunt dus ook even in de bieb op zoek naar het boek dat ik noemde. |
Bedankt! |
|
|
|
|
|