Inbreuk merkenrecht bij indirect gebruik

[Annemarieke]

Situatie:
Op onze website worden agendapunten weergegeven. Deze activiteiten worden doorgegeven door de organiserende partijen en wij controleren dit op hun website. Zij geven zelf een naam op voor deze activiteiten.

Nu komt het nogal eens voor dat we berichten krijgen van andere (concurrerende) partijen dat er inbreuk wordt gemaakt op het merkenrecht.

Ik vraag sowieso altijd even naar een inschrijvingsbewijs bij BBIE, maar mijn vraag is eigenlijk: ben ik als beheerder verplicht deze naam uit onze agenda te schrappen?

Mijn gevoel zegt dat de twee organisaties dit onderling moeten 'uitvechten' en dat bij een schikking of een uitspraak door de rechterlijke macht dit aan ons kenbaar gemaakt kan worden en dat wij dan pas op verzoek de naam moeten wijzigen / aanpassen..... of kan de houder van de merknaam mij als beheerder direct verzoeken de merknaam te verwijderen bij dit agendapunt?

[StevenK]

Waar gaat het precies om? Dat je meldt dat op 1 juli het huppeldepup danceevent plaatsvindt en dat dat 'huppeldepup' een geregistreerd merk is?

In dat geval zou ik zeggen 'vrije nieuwsgaring'.

[Annemarieke]

Het gaat inderdaad om een weergave van een event in een agenda-overzicht waarin alle events van de komende tijd in heel Nederland worden weergegeven.

Het is dus puur informatief en er wordt door ons niets gedaan met deze events behalve dit weergeven en er eventueel reclame voor maken als men dit wil.

[bona fides]

Bedrijven willen dus zelf niet vermeld staan? Daar zullen ze toch een zakelijke reden voor hebben, ken jij die?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Arnoud Engelfriet]

Als het gaat om de naam van een evenement, en je presenteert dat op een zakelijke manier in een agenda, dan is daar niets mis mee.

Waar je voor moet uitkijken, is de indruk wekken dat jullie site op een of andere manier "officieel" iets te maken heeft met het evenement. Ga je dus allerlei banners maken, of een speciale pagina voor elk evenement, dan moet je heel duidelijk maken dat dat geen officiële pagina is. Want verwarring stichten over je relatie met de organisator van het evenement kan best merkinbreuk opleveren.

Ik probeer me voor te stellen wat voor merkenclaim een concurrerende organisatie zou kunnen leggen op jullie site. Het enige wat ik kan bedenken, is dat organisator A. vindt dat organisatie B. met hun naam inbreuk maakt op een merk van A. Als het daar om gaat, dan zou ik ze dat inderdaad lekker onderling laten uitvechten. Maar als organisatie A de exclusieve rechten heeft gekregen op promotie van het evenement van B, dan is er wel degelijk de mogelijkheid dat ze jullie gaan aanklagen op grond van het merkrecht van B.

Arnoud

[Annemarieke]

[StevenK]

[Arnoud Engelfriet]

In principe kun jij als uitgever van die gids aangesproken worden voor een eventueel merkinbreuk. Natuurlijk kun je doorverwijzen, maar een merkhouder hoeft zich daar niet per se iets van aan te trekken. Het is aan de andere kant natuurlijk wel weer jouw recht om bedrijven die jou aanklagen, niet langer in die gids op te nemen.

Ik zou bedrijven die hun evenement vermeld willen hebben, laten verklaren dat ze het recht hebben om de namen, teksten en afbeeldingen die ze aanleveren te gebruiken bij de promotie van het evenement. Dan heb je in ieder geval een mogelijkheid voor het verhalen van jouw schade als blijkt dat de naam merk inbreuk was, maar ook als bijvoorbeeld een afbeelding auteursrechten blijkt te schenden.

Arnoud