Weigering WOB verzoek

[Ronald78]

@Arson, je leest het verkeerd. De gedachte achter de uitzondering is juist dat de rechterlijke macht zich bij de uitoefening van zijn taak NIET als bestuursorgaan opstelt. De WOB is dan ook niet van toepassing op de voor i.c. het gerechtshof gevoerde procedures, ook niet als het om ambtenarenrecht gaat.

Alleen als het hof zich bezig houdt met eigen ambtenaren, bijvoorbeeld het ontslag van een griffier, dan gedraagt het hof zich als bestuursorgaan.

Mijn tweede post was slechts (op jouw verzoek) ter onderbouwing van mijn eerste, geen standpuntwijziging.
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.

[A.Verkerk]

(edit)
Heel verhaal geschreven dat iedereen het in deze draad met elkaar eens is behalve TS, is Ronald me net voor.

[ro-er]

Blijft toch altijd verbazingwekkend als er een heel aantal juristen A zegt, de leek toch bij B blijft, omdat hij als enige goed kan lezen....

Logica dan:
de rechtbank is een bestuursorgaan en er werken dus ambtenaren.
Op besluiten over ambtenaren is de Awb van toepassing.
Ook op allerlei interne gelegenheden is de Awb van toepassing, het betreft immers een bestuursorgaan.
Hetzelfde zou ook gelden voor allerlei stukken inzake juridische procedures.
Op beide zou dus ook de WOB van toepassing zijn.

Dat was ongewenst en dus werd rechtbank uitgesloten van de Wob (2e lid).
Dat leidde echter tot de ongewenste situatie dat ook de besluiten over ambtenaren in dienst buiten de Wob zouden vallen.
Dus daar werd weer een uitzondering voor gemaakt (3elid).

het derde lid is dus een uitzondering op een uitzondering op de hoofdregel. (en daarmee dus weer conform hoofdregel)

[Arson]

[Arson]

Heren,

uit exact welke woorden (in welk artikel van welke wet) leest u dat niet bij rechtbanken werkzame ambtenaren niet voldoen aan artikel 1 van de ambtenarenwet (dat stelt dat een ieder die is aangesteld om werkzaam te zijn in openbare dienst ambtenaar is, waarbij openbare dienst is gedefinieerd als alle diensten en bedrijven door de Staat en de openbare lichamen beheerd)?

[ro-er]

Laatste poging, want ik krijg sterk de indruk dat u alleen wilt horen wat u al denkt en niet open staat voor de feiten.
Ik zal hierna daarom ook geen reactie meer geven.

Artikel 1.1, 3e lid Awb:
Een ingevolge het tweede lid uitgezonderd orgaan, persoon of college wordt wel als bestuursorgaan aangemerkt voor zover het orgaan, de persoon of het college besluiten neemt of handelingen verricht ten aanzien van een ambtenaar als bedoeld in artikel 1 van de Ambtenarenwet als zodanig, zijn nagelaten betrekkingen of zijn rechtverkrijgenden, met uitzondering van een voor het leven benoemde ambtenaar werkzaam bij de Raad van State en zijn afdelingen en de Algemene Rekenkamer.

Een bestuursorgaan, dus ook de rechtbank, kan uitsluitend handelingen of besluiten nemen ten aanzien van EIGEN ambtenaren. WOB verzoeken over andere ambtenaren dan EIGEN ambtenaren vallen dus niet onder de uitzondering van het 3e lid.

Uw vraag