Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
reparatiehuwel...
Top Best Forex...
aansprakelijkh...
Dakvenster zon...
Verplicht uitj...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 19 mrt 2024 4:03
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

vordering betwist na verlopen betalingsregeling
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Chomsky



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft


Berichten: 1


BerichtGeplaatst: do 19 jul 2018 19:23    Onderwerp: vordering betwist na verlopen betalingsregeling Reageer met quote Naar onder Naar boven

Goedendag allemaal,

Een vriend van mij is na een moeilijke periode in de problemen geraakt en daardoor een huurachterstand opgelopen en bij verstek veroordeeld. Nadat hij weer langzaam uit de put krabbelde is hij een betalingsregeling aangegaan met een incassobureau omtrent die schuld. Na een lange periode van aflossing is de schuldeiser een nieuwe regeling aangegaan die 1 jaar zou duren. Na afloop hiervan stond er nog een aanzienlijk bedrag open en heeft hij de vordering betwist en alle stukken opgeeist die de vordering staven omdat ten tijde van de eerste regeling geen executiekosten waren vermeld en die bij de latere vordering wel bij zaten (1300 euro), dit kan een foutje zijn in de eerste specificatie naar mijn mening aangezien de som van alle bedragen niet overeenkomt met het openstaande bedrag.

Het incassobureau laat maar na alle stukken vrij te geven en hij heeft ze een termijn gegeven van 2 weken om dat alsnog te doen of anders een klacht in te dienen bij de kamer voor gerechtsdeurwaarders.

Mijn vraag is kan hij een vordering uberhaupt betwisten nadat er een betalingsregeling is getroffen en die is verlopen of erkende hij met de regeling de vordering? Ten tweede hoe sterk staat hij met betrekking tot de executiekosten?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Alfred777



Leeftijd: 60
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen


Berichten: 233


BerichtGeplaatst: vr 20 jul 2018 23:37    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het aangaan van een betalingsregeling houdt mede de erkenning van het verschuldigde in. Je spreekt namelijk af hoe je een schuld gaat inlossen.

Voor wat de executiekosten betreft is dat een ander verhaal.
Veel deurwaarders en incassobureaus maken misbruik van hun machtspositie en komen met kosten zoals buitensporige rente en andere (executie)kosten die niet uit het (verstek) vonnis volgen maar waartegen nauwelijks geprotesteerd wordt.

Vraag het vonnis op bij de rechtbank waar de zaak behandeld is. Daarin staat precies wat naast de hoofdsom verschuldigd is.

Met het duren van de aflossingsregeling kan alleen maar meer wetteljke rente verschuldigd zijn.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds