echtscheiding: medewerking ex-partner en verdeling bezit

[Pattikawa]

Kan iemand antwoord geven op de volgende vragen?

Wanneer in geval van een echtscheiding de man in het gezamenlijk huis achterblijft en de vrouw graag een halve dag alleen in het huis zou willen zijn om haar eigen zaken op orde te brengen nu een scheiding sinds enkele dagen onvermijdelijk is: Moet de man haar dan die ruimte geven en het gezamenlijk huis verlaten? Wanneer het zo is dat de man dit weigert met het argument: het is ook mijn huis. Is hier dan iets aan te doen?

Wanneer er ontbinding plaatsvindt van een huwelijk in gemeenschap van goederen, wordt dan alles 50-50 verdeeld of wordt er bijvoorbeeld ook rekening gehouden met het feit dat de vrouw geen inkomen heeft en de man wel. Is het dan bijvoorbeeld mogelijk dat de man een gedeelte van zijn kapitaal dat voortkomt uit de verkoop van het huis moet afstaan aan de vrouw? Is het argument dat de man dit kapitaal middels manipulatie heeft verkregen hierbij relevant? Of valt daar zelfs een aparte zaak van te maken? Aanvankelijk is het huis namelijk voor 75% betaald uit kapitaal van de vrouw en is de overige 25% gefinancierd met een hypotheek die kon worden betaald uit inkomen van de man.

[bona fides]

Ik zie niet zo snel in op basis waarvan je zou kunnen eisen dat de man een halve dag het huis verlaat. Overleg lijkt me de aangewezen weg.

Wat betreft je tweede vraag: bij gemeenschap van goederen wordt alles inderdaad 50-50 verdeeld. Hoe het in de gemeenschap is gekomen doet er dan niet meer toe, op het moment van trouwen versmelten de vermogens tot een gezamenlijk vermogen. In het geval de manipulatie zo ver is gegaan dat je het huwelijk vanwege die manipulatie nietig verklaard kunt krijgen, is het misschien anders, maar die mogelijkheid lijkt me hooguit theoretisch.

Met inkomens wordt natuurlijk wel rekening gehouden bij de vaststelling van alimentatie.