Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 21:30
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

art 4 van het Besluit Kredietvergoeding
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: do 14 mrt 2019 10:30    Onderwerp: art 4 van het Besluit Kredietvergoeding Reageer met quote Naar onder Naar boven

Heeft art 4 van het Besluit Kredietvergoeding nog wel werking sinds dit refereert naar art 35 van de WCK dat is vervallen?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: vr 15 mrt 2019 2:10    Onderwerp: Re: art 4 van het Besluit Kredietvergoeding Reageer met quote Naar onder Naar boven

legalrebel schreef:
Heeft art 4 van het Besluit Kredietvergoeding nog wel werking sinds dit refereert naar art 35 van de WCK dat is vervallen?

Ik neem aan dat je bedoelt dat het artikel oorspronkelijk was gebaseerd op artikel 35 Wet op het consumentenkrediet (de tekst van artikel 4 bevat geen verwijzing naar artikel 35 WCK).

Als na het schrappen van artikel 35 WCK inderdaad geen wettelijke basis voor artikel 4 Besluit Kredietvergoeding in de plaats is gekomen, is het inderdaad de vraag of het artikel nog wel geldt. Zou het om een "door straffen te handhaven voorschrift" gaan, dan volgt uit artikel 89 lid 2 Grondwet dat het voorschrift niet meer geldig zou zijn (of in ieder geval dat overtreding ervan niet meer kan worden bestraft). Dat lijkt hier echter niet het geval te zijn.

Maar misschien moeten we hier kijken naar artikel 107 Grondwet: de wet regelt het burgerlijk recht. Dat betekent dat bepalingen die het burgerlijk recht regelen een grondslag moeten hebben in een formele wet. Dat lijkt voor artikel 4 Besluit Kredietvergoeding niet meer het geval te zijn. (En het lijkt me hier te gaan om een bepaling die het burgerlijk recht regelt.) Dus voorlopig gok ik dat artikel 4 van het besluit op het moment niet rechtsgeldig is.

Ik ben benieuwd of ik gelijk heb.

(Overigens zijn niet alle "zelfstandige AMVBs", d.w.z. AMVBs zonder specifieke grondslag in een formele wet, per definitie ongeldig.)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.


Laatst aangepast door bona fides op za 16 mrt 2019 0:16, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: vr 15 mrt 2019 2:20    Onderwerp: Re: art 4 van het Besluit Kredietvergoeding Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
legalrebel schreef:
Heeft art 4 van het Besluit Kredietvergoeding nog wel werking sinds dit refereert naar art 35 van de WCK dat is vervallen?

Ik neem aan dat je bedoelt dat het artikel oorspronkelijk was gebaseerd op artikel 35 Wet op het consumentenkritiek (de tekst van artikel 4 bevat geen verwijzing naar artikel 35 WCK).

Als na het schrappen van artikel 35 WCK inderdaad geen wettelijke basis voor artikel 4 Besluit Kredietvergoeding in de plaats is gekomen, is het inderdaad de vraag of het artikel nog wel geldt.

Maar er is nu art. 7:76 lid 2 BW. Artikel 4 van het besluit is dus nog steeds geldig.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: vr 15 mrt 2019 9:42    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Super bedankt bona fides!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: vr 15 mrt 2019 9:48    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik vraag mij trouwens af waarom er bij het raadplegen van Maxius.nl staat dat art 35 WCK nog steeds geldig is?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: za 16 mrt 2019 0:19    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

legalrebel schreef:
Ik vraag mij trouwens af waarom er bij het raadplegen van Maxius.nl staat dat art 35 WCK nog steeds geldig is?

Maxius.nl heeft de laatste "update" van de wet blijkbaar nog niet verwerkt.

Ik kijk altijd op www.wetten.nl.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds