|
Auteur |
Bericht |
Duch Moderator
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 4351
|
Geplaatst: do 03 feb 2005 12:18 Onderwerp: Vraagje over software en intellectuele eigendom |
|
|
Ik lees op de site van Kassa het volgende:
"Driekwart jongeren kopieert software
Driekwart van de jongeren tussen 13 en 19 jaar kopieert wel eens computerprogramma's. Omdat veel scholieren niet beseffen dat dat illegaal en strafbaar is, heeft de amusementsindustrie donderdagochtend in Amsterdam een grote campagne tegen softwarepiraterij gelanceerd.
Het is vooral onduidelijk dat het maken van een reservekopie van computerspellen- of programma's voor eigen gebruik niet mag. Ruim tweederde van de jongeren weet dat niet. Ook denkt eenderde van de ondervraagden dat aanbieden van software op uitwisselnetwerken zoals Kazaa legaal is. Jongeren kopiëren er lustig op los omdat ze de pakkans klein achten, blijkt uit een meting van de Nederlandse Vereniging voor Producenten en Importeurs van beeld en geluidsdragers (NVPI).
Vier op de vijf jongeren speelt computerspelletjes op de pc of spelcomputer. De meerderheid (61 procent) van de spelers heeft vooral originele spellen in het bezit maar het andere deel speelt vooral illegale versies (gekopieerd dan wel gedownload).
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries krijgt een prominente rol in de voorlichtingscampage die twee jaar gaat duren en bestaat uit advertenties, radio- en televisiespotjes. Promotieteams gaan voorlichting geven aan scholieren in het voortgezet onderwijs en op computerbeurzen en evenementen.
(ANP)"
Vergis is me nou enorm of is de volgende zin onwaar? "Het is vooral onduidelijk dat het maken van een reservekopie van computerspellen- of programma's voor eigen gebruik niet mag." Kennelijk weet ik het ook allemaal niet zo goed, want ik dacht juist dat als je een reservekopie maakt voor eigen gebruik, dat juist wel mag. Dat dat, sterker nog, die enige reden was waarom je iets mag kopieëren. Wie weet hoe het echt zit? _________________ This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
Magdalena
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): Studieomgeving (MA): Berichten: 2313
|
Geplaatst: do 03 feb 2005 13:39 Onderwerp: |
|
|
Ik heb op college gehad dat kopieren voor eigen gebruik wel mag. En Kazaa is kopieren voor eigen gebruik. Ze kunnen alleen de aanbieders aanpakken.
Maar dat is wrang voor degenen die het willen aanpakken, dus ze maken ons wijs dat het niet mag. Ze liegen/bluffen.
Toch?
Het is zelfs zo, dat, als je een CD kopieert voor jezelf en het origineel dan weggeeft (en zo kan je doorgaan), dat dat wel mag. In praktijk maak je een kopie voor iemand anders, dat mag weer niet.
Tenminste, zo heb ik het geleerd en als je je boeken erop naslaat, is het volgens mij ook zo. |
|
|
|
|
Sovereign
Leeftijd: 49 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 667
|
Geplaatst: do 03 feb 2005 16:25 Onderwerp: |
|
|
De Auteurswet maakt een uitzondering voor computersoftware, waarvan dus geen thuiskopie mag worden gemaakt.
Een reservekopie is trouwens wat anders dan een thuiskopie, dat is alleen toegestaan mitsdien dat noodzakelijk is. Vooral over de noodzaak zou je kunnen discussieren, gezien dat een schijf bij beschadiging gemakkelijk door de producent zou kunnen worden vervangen. |
|
|
|
|
Suijkerbuijk
Leeftijd: 47 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 931
|
Geplaatst: do 03 feb 2005 18:37 Onderwerp: |
|
|
Quote: | Ik heb op college gehad dat kopieren voor eigen gebruik wel mag. En Kazaa is kopieren voor eigen gebruik. Ze kunnen alleen de aanbieders aanpakken. |
Of een aanbieder aangepakt kan worden is afhankelijk van de vraag aanbieden via een peer-to-peer netwerk valt onder "openbaarmaken" uit de Auteurswet. Hier zijn de meningen nog over verdeelt. Immers heeft niet iedereen toegang tot de aangeboden bestanden, enkel degenen die een vergelijkbaar peer-to-peer programma hebben, een via een zoekopdracht bij jouw bestand zijn aangekomen.
Quote: | "Het is vooral onduidelijk dat het maken van een reservekopie van computerspellen- of programma's voor eigen gebruik niet mag." |
Daar gaan al twee dingen door elkaar "reservekopie" en "kopie voor eigen gebruik". Een back-up maken mag volgens artikel 45 K Auteurswet, als dat voor het normale gebruik van de software noodzakelijk is. "Noodzakelijk" kan hier een twistpunt zijn. Ik blijf voorlopig gewoon backups maken van alles wat ik niet al op een cd/dvd heb. Het crashen van de harde schijf of het noodzakelijkwijs formateren van de schijf vanwege een hardnekkig virus zijn een te groot risico.
Een kopie voor eigen gebruik maken (bijvoorbeeld via Kazaa) van software mag niet. Geluids- en videofiles zijn echter vrij spel. |
|
|
|
|
|