UL Burgerlijk Procesrecht: Oefententamens gevraagd!

[Nobility]

Vervelend voor al die mensen die last hadden van het openbaar vervoer. Ik heb weinig last ondervonden van de trein, totaal maar 7 minuten vertraging en ik heb weinig te maken met bussen en trams. Volgens mij was het nog best druk, dus veel mensen hebben het toch op tijd gehaald. Maar wel erg gemeen dat er geen rekening wordt gehouden met deze weersomstandigheden. Mensen die tentamens hadden van hogescholen hadden geluk want daar vervielen de tentamens.

Over het tentamen, ik vond het oefententamen representatief voor dit tentamen. Ik heb maar twee dagen geleerd (door de overige tentamens) dus ik hoop op het beste. Het zijn casustentamens dus je kan er weinig van zeggen. Verder heb ik voor mijn gevoel alles kunnen invullen behalve twee of drie vragen vanwege tijdstekort ..die vragen werden dus een beetje gehaast opgeschreven.

Maar goed, prettige vakantie iedereen. Nu pas twee crimi tentamens in januari, daarna een weekendje naar Kopenhagen ..en pas in februari terug naar Leiden.

[Patricia20]

Wat hadden jullie bij de arbitrage vragen? Ik had ook 6 en 6a Rv bij die eerste vragen. Ik had overigens ook nog Ponteceen/Stratex over dat beroep van tussenvonnissen ten aanzien van het interlocutoire gedeelte. Berkel Tribosa had ik niet. Ik denk dat ik het wel gehaald heb. Ging erg goed.
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Nobility]

Ik had verschillende arresten, Jansen/Hobbelen, Gouda/Lutz, Kastelijn en nog een paar.

Ik had trouwens ook 6 sub a jo. 6a sub a RV bij de beginvraag.

Ik had dat er sprake was van een ad hoc tribunaal (dus een tribunaal die moest opgezet worden) omdat in beginsel de beide partijen niet bij hun overeenkomst hadden voorzien in arbitrage bij conflicten. Pas later waren beide partijen het ermee eens dat het geschil naar arbitrage moest, dus het moest later opgericht worden, ad hoc dus.

Wat betreft dat naleven...ik had daar dat het warenhuis voor de tenuitvoerlegging van het arbitraal vonnis naar de verzieningenrechter kan stappen.

[Tesh]

Oops, in de instinkers gestapt!

Arresten die ik had: Ponteceen (casus I.6), M'Barek/Van der Vloodt (casus I.7), Kastelijn/Gem. Achtkarspelen (casus II.2), Gouda/Lutz (casus II.2) en Janssen/Hobbelen (casus III.2).

Arbitrage: volgens mij zou naar de voorzieningenrechter (artikel 1062 Rv) niet kunnen, omdat niet duidelijk was of dit voor hoger beroep vatbaar was. In ieder geval heb ik het zelf ook niet uitvoerig uitgewerkt, ik heb de mogelijkheid voor hoger beroep genoemd, maar ik zou niet weten hoe het zit.

Ik dacht juist wel dat er sprake was van ad-hoc arbitrage: overeengekomen dat het tussen die twee zou gelden + het feit dat het een Nederlands Scheidsgerecht voor warenhuizen is, dus door naar de algemene bepaling artikel 1020 Rv (had ik uit Compendium BPR, nr.14.1.4).

Hoe zou casus II.3 (bewijskracht) in elkaar zitten?
_________________
Noblesse oblige

[Patricia20]

Ik wist niet wat adhoc arbitrage was Heb er denk ik volledig overheen gelezen. De 2e vraag had ik ook over die voorzieningenrechter. Was een gokje.

Hoe hadden jullie overigens dat vonnis gekwalificeerd. Ik dacht interlocutoir vandaar Ponteceen/Stratex.

Wat dat bewijsrecht betreft. Ik ben begonnen met de hoofdregel te noemen, vrije waardering van het bewijs door de rechter. Artikel 152 Rv. Vervolgens het pv gekwalificeerd als een authentieke akte en dus dwingend bewijs artikel 156 juncto 157 Rv. De verklaring van Aalstra komt geen waarde toe omdat deze een partij getuige is. Artikel weet ik even niet meer.

En dan nog die vraag over het conservatoire beslag en het vereiste van gegrondde vrees, Ik had dat dit niet vereist was in 711 juncto 734 Rv.
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Nobility]

[Patricia20]

Viel mij inderdaad ook op hoeveel het tentamen leek op het oefententamen. Ik dacht juist dat er nu wel andere arresten gevraagd zouden worden, Ze vroegen nu vrijwel precies de dingen die op het oefententamen aan de orde zijn geweest. Wat hadden jullie nu voor vonnis ?
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Tesh]

Ik dacht aan een interlocutoir vonnis (er werd bewijs verlangd door de rechter).

En wat betreft arbitrage: nee, geen constitutionele rechter erbij gehaald. We shall see, we zijn in ieder geval geweest!

Fijne feestdagen!
_________________
Noblesse oblige

[Tesh]

Ja, dat Ponteceen/Stratex (op de een of andere manier heb ik op het tentamen Proteceen/Stratex opgeschreven) heb ik ook bij dat interlocutoire vonnis gebruikt.

Waarom juncto je van 711 naar 734? Ik had 711, omdat hij die zaken toch niet meer geleverd wil krijgen en volgens lid 1 wel vrees voor verduistering. Na ja, ik weet het niet hoor... ik was daar sowieso een tijdje mee bezig om het uit te puzzelen en alle mogelijkheden op een rij te zetten. Gelukkig was het geen MC tentamen, laissez-faire, laissez-passer.

[Patricia20]

Ik ging naar 734 Rv omdat het om volgens mij om afgifte van goederen ging, namelijk die bedrijfsvoorraad. Hierdoor was voor de bedrijfsvoorraad ook geen gegrondde vrees vereist. Ik had een juncto in mijn wetboek naar 734 Rv.
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Nobility]

Ik had ook interlocutair vonnis vanwege bewijs met dat arrest, dus dat zal wel goed zitten.

Wat ik had met conservatoir beslag weet ik niet meer zo goed, maar ik had dat er geen verduistering voor nodig was. Ik had geen 734, wel tijdens het oefententamen maar toen was de casus anders.

Ik weet nog wel dat ik erg zat te twijfelen op het tentamen, maar we hebben ons best gedaan en nu is het gewoon afwachten. Ik ga lekker nu genieten van de kerstvakantie.

[Patricia20]

Ik ga er ook lekker van genieten. Heb zojuist de laatste kerstcadeau's gekocht. Iedereen hele fijne kerstdagen!!
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Patricia20]

Komende week de cijfers. Ben benieuwd.
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.

[Snaper2]

[Patricia20]

Begin volgende week pas. Vertelde een docent me net. Alsof 3 weken niet lang genoeg is. Doe dan geen tentamens vlakbij de feestdagen.
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.