Kredietbeperking, verplicht?

FER ZX9-R · Leeftijd: 45 Geslacht: Sterrenbeeld: Berichten: 12

Langs deze weg zou ik maar weer eens een balletje op willen gooien, ik weet niet of het direct onder fiscaalrecht valt, maar here we go…

Ik heb via de zoekfunctie niets gevonden en ook op internet zijn er genoeg discussies te vinden, maar een concreet (onderbouwd) antwoord is er niet te vinden.

Is kredietbeperking een wettelijke verplichting om te betalen als deze op de factuur staat?

Ik kan me niet voorstellen dat een bedrijf dit werkelijk wil, maar ik weet ook dat in de meeste gevallen het een hoop “extra” geld oplevert.

Volgens Wikipedia is kredietbeperking het volgende:

"Kredietbeperking is een negatieve korting ter bekostiging van de krediettermijn. De opslag mag de betalende partij aftrekken bij tijdige betaling. Deze kredietbeperking is niet te verwarren met betalingskorting. Betalingskorting is een factuurkorting die bedrijven soms geven bij een spoedige betaling, vaak als direct contant wordt afgerekend. Deze "korting" wordt gegeven over het bruto bedrag, zodat over de korting zelf toch btw moet worden betaald. Meestal gaat het om een percentage bij betaling binnen een bepaalde periode.

Kredietbeperking wordt gebruikt om klanten snel te laten betalen. Dit versterkt de liquide positie van de crediteur, die vervolgens ook geen tijd en moeite kwijt is aan het incasseren van het bedrag.

Er bestaat overigens geen wettelijke verplichting de kredietbeperking ook daadwerkelijk te betalen, ook al wordt na de vervaldatum betaald. Kredietbeperking is slechts in het leven geroepen ter beperking van de kosten die het incasseren van een factuur met zich meebrengt (rente etc.)."

Nou las ik ook dat diverse accountants de btw niet aftrekken, maar het bedrag voor kredietbeperking wel. Volgens mij overtreden zij de Wet op de Omzetbelasting 1965 als ze dat toestaan. Immers mag(moet) b.t.w. alleen berekend worden over werkelijke omzet.

Graag jullie advies…