Domein naam met een . er tussen

[Sonjaw]

Goedenavond ik ben nieuw hier maar hoop dat jullie me wijzer kunnen maken.

Ik heb een webwinkel sinds kort.Ik heb de naam overal gecontroleerd en was vrij ook niks wat er op leek kwam naar boven.Kvk heeft mij ook niks verteld dat hij bezet zou zijn.
Nu krijg ik vanavond een telefoontje van iemand die dus zegt dat ik mijn naam niet meer mag gebruiken en dat zij deze naam met een . er tussen heeft geregisteerd als subdomein.Staat zij in haar recht of sta ik in mijn recht.
Mijn naam is geregistreed bij de SIDN dat heeft mijn webshop netjes voor mij gedaan.Als de naam toch niet goed zou zijn had ik hem toch niet kunnen registreren?Met of zonder punt of maakt dit veel uit.Haar naam is ook niet te vinden via google alleen als je hem rechtstreeks in de adres balk zet met http niet eens met www.

Hoop dat iemand een antwoord hiervoor heeft.
Alvast bedankt.

[WimWest]

De andere partij zal moeten aantonen, dat door het voeren van jouw naam er een ernstig nadeel c.q.verwarring ontstaat bij het gebruik van de naam. Daarnaast zijn er nog een aantal factoren die meewegen.

Een ieder herinnert zich wel de zaak van de kruidenier, die werkelijk Albert Heijn heet en toch deze naam niet op zijn zaak mocht voeren.

Uitkomst hangt dus van meer factoren af dan alleen wel of niet registreren.

[Sonjaw]

Maar dan word dat een rechtzaak of met een advocaat.

Haar naam is niet te vinden alleen de hoofdnaam komt omhoog.
Ik denk niet dat zij hier hinder van heeft.Maar zij vind het gewoon niet leuk zoals ik uit haar verhaal begreep.Omdat zij nu bekend begint te worden.Maar wat ik dan niet snap ze zegt dat ze wel 10 sub domeinen heeft waarom ze deze alleen met . heeft en niet kompleet.

Hoe kan ik dit het beste uitzoeken dat ik in me recht staat.

[StevenK]

[Sonjaw]

Mijn naam is .spullenvoorjetaart.nl

En haar naam is spullen.voorjetaart.nl dit is een subdomein.
Haar hoofd naam is voorjetaart.nl

Toen ik mijn naam heb gekozen heb ik overal gezocht en kwam haar naam nooit naar boven ook als je bij SIDn zoekt kom je die naam niet tegen.

Het lijkt mij ook dat als zij in haar recht zou staan zij mij geen geld zou bieden en een brief sturen dat ze eist dat ik me naam verander of zie ik het nu verkeerd?

[theod]

www.spullen.voorjetaart.nl


Deze site krijg ik niet open.

Overigens zal ze nu moeten gaan aantonen dat het subdomein eerder gestart was dan dat jij je domein geopend hebt.

Heb het vermoedde dat het hier een sub-domein is aangemaakt na dat jij je domein hebt geregistreerd.

[Sonjaw]

Maar mijn domein is nog niet zo lang geregistreed.
Stel dat haar subdomein langer bestaat ben ik dan fout?

Ik heb zwaar het vermoeden dat ze probeerd te bluffen.
Er is grote concurentie in de taarten wereld.

[Arnoud Engelfriet]

Het gaat niet alleen over de vraag of de domeinnamen lijken. De vraag is of zij een handelsnaam heeft met "spullen voor je taart" en zo ja of die ouder is dan de jouwe. Oftewel; deed zij al zaken onder die naam voordat jij dat ging doen?

Het enkele feit dat de domeinnamen lijken is geen bewijs van handelsnaaminbreuk. Zij moet bewijzen dat ze een oudere handelsnaam heeft en dat die verwarring oproept door jouw domeinnaam.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com

[Sonjaw]

Zij moet dus deze naam spullen.voorjetaart ook bij de kvk geregistreed hebben.

Je komt wel op haar hoofd site als je http voor spullen.voorjetaart doet.

[StevenK]

[WimWest]

Whois:
www.spullen.voorjetaart.nl

name:
voorjetaart.nl

Status: active

Registrant:
VAN164522-CRONO
P Van der Stek
Lisstraat 28
3202JH SPIJKENISSE
Netherlands

Administrative contact:
VAN164377-CRONO
P Van der Stek
+31 (0)181615520


Registrar:
Cronon AG
Pascalstrasse 10
105 87
BERLIN
Germany

Technical contact(s):
STR017999-CRONO
H Strato Rechenzentrum
+49 (0)72166320305


Domain nameservers:
docks10.rzone.de
shades04.rzone.de

Date registered: 12-06-2007
Record last updated: 10-02-2009Date registered: 12-06-2007


Zij heeft deze al in 2007 geregistreerd en gebruikt deze als redirecting. In feite ben jij meer gedupeerd door haar om dat zij redirect op jouw naam met een punt in JOUW domeinnaam, die als hoofdpage wordt gebruikt.

Je zou haar kunnen verzoeken deze redirecting op te heffen , aangezien dit nadeel oplevert voor jouw website. Voor de rest is het allemaal bluf en kan zij geen enkel nadeel aantonen, eerder voordeel als jouw page succesvoller is en mensen meer vergissingen maakt. Zij profiteert dan van deze vergissing, terwijl mensen naar jouw webpage wilden gaan.

Allemaal bla bla bla.....

[Arnoud Engelfriet]

Nee, dat is alleen de registratie van "voorjetaart.nl", dat zegt niets over het subdomein "spullen".
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com

[WimWest]

@Arnoud

Subdomein spullen geeft dit resultaat op Whois international. De SIDN kent deze naam niet.

Wellicht weet jij als expert meer van de rechtsgeldigheid van subnamen.

Als ik koffie.nl registreert kan ik toch alle schrijfwijzen met koffie erin niet claimen? Lijkt mij...

[theod]

Je begrijpt het verkeerd Wim.

Arnoud geeft aan dat de Whois enkel een verslag doet van het hoofd-domein en niet van een sub-domein.

Dit sub-domein zou zelfs gister nog aangemaakt kunnen zijn, het hoofd-domein is geregistreerd op 12-06-2007

[Sonjaw]

Wat adviseren jullie mij te doen?

Bedankt voor alle informatie tot nu toe.
Het maakt dus niet uit dat ik mijn naam nog maar kort geregistreed heb?