Betalingsvoorbehoud in Inkoopvoorwaarden

[peterpjotr]

Halle mensen,

Momenteel zit ik in de laatste fase van een afstudeerpoject. Overeengekomen is dat ik het bedrijf help met het opstellen van inkoopvoorwaarden. Hierover heb ik een vraagje: Wat is het nut van het opstellen van een betalingsvoorbehoud in het geval van een een niet-conforme (kwaliteitsgebreken e.d.) levering. (Reclamatie achteraf d.m.v. een creditnota is ingewikkeld vanwege het feit dat we te maken hebben met Aziatische leveranciers) Incoterms, waar in het algemeen mee gewerkt wordt, regelen dit soort zaken namelijk niet. Het Weens koopverdrag is al uitgesloten en Nederlands recht van toepassing verklaart. Kan een dergelijk artikel volgens Nederlands recht opgenomen worden of niet?

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen, helemaal omdat ik in de afrondende fase zit en e.e.a. graag deze maand wil afronden.

Met vriendelijke groet,

Peter Buursen

[Wekkel]

Een betalingsvoorbehoud lijkt mij wel zo prettig als je non-conforme producten krijgt. Dan hou je het geld (evenredig aan de ernst van de non-conformiteit) in je zak in plaats van dat geld bij je verkoper te moeten halen in Azië.

[peterpjotr]

Dank voor je snelle antwoord.

Die betalingsvoorbehoud(uiteraard zoals je schreef naar rato van non-conformiteit) neem ik sowieso wel op in de inkoopvoorwaarden. Daarin kan ik namelijk opnemen wat ik wil , ik vraag me alleen af of een dergelijk voorbehoud staande blijft als het tot een juridische procedure komt... Wellicht dat iemand daar eerder mee van doen heeft gehad?

groetjes Peter

[Suijkerbuijk]

Ik vraag mij af of het meerwaarde heeft dit in je algemene voorwaarden op te nemen.

Als een geschil optreed zul je je eerder beroepen op het feit dat de verkoper wanprestatie heeft geleverd omdat de geleverde zaken niet aan de overeenkomst voldoen en dat je daarom niet tot betaling gehouden kan worden, dan dat je een beroep zult doen op je algemene voorwaarden.
Een beroep op je algemene voorwaarden heeft alleen maar meer valkuilen (zijn deze aan je wederpartij overhandigd, heeft de wederpartij zich niet beroepen op eigen verkoopvoorwaarden? E.e.a. nog gecompliceerd door internationale verschillen m.b.t. de omgang met algemene voorwaarden).

Wat wel meerwaarde op kan leveren zijn specifieke regels m.b.t. deze reclamatie. Ik denk bijvoorbeeld aan "koper behoud zich een termijn van 2 weken na ontvangst van de geleverde zaken voor voor de beoordeling van de conformiteit aan de overeenkomst" of "non-conforme zaken zullen op verzoek van de verkoper en op diens kosten worden geretourneerd" enz.

Met vriendelijke groet,


Stefan

[Flash]

Waar je ook op moet letten is de inhoud van de algemene voorwaarden zelf. Deze kunnen onredelijk bezwarend zijn en indien dit het geval is, zal er geen beroep op gedaan kunnen worden. Het vermoeden van onredelijk bezwarende voorwaarden geldt geloof ik in beginsel alleen tussen consumenten, maar bepaalde ondernemers kunnen een beroep doen op de flexwerking, waardoor dit ook voor hen kan gelden.

Artikelen weet ik niet uit mijn hoofd, zou je even in het BW bij de algemene voorwaarden moeten zoeken.
_________________
Liefde in twee verschillende werelden,
maar in beide ongelooflijk krachtig.
Deze liefde is pas ontstaan,
maar nu al voor eeuwig prachtig....

[peterpjotr]

[quote="Suijkerbuijk"]"koper behoud zich een termijn van 2 weken na ontvangst van de geleverde zaken voor voor de beoordeling van de conformiteit aan de overeenkomst" of "non-conforme zaken zullen op verzoek van de verkoper en op diens kosten worden geretourneerd" enz.
Stefan[/quote]

Ervan uitgaande dat de voorwaarden van toepassing en aangeboden zijn, geen sprake is van consumentenkoop en de artikelen uit de inkoopvoorwaarden niet en niet vermoedelijk onredelijk bezwarend zijn: impliceert de gequote bepaling dat het recht voorbehouden is om niet (geheel) te betalen? En hoe zit dat als bijvoorbeeld 75% wel conform is en 25% niet? Kan dan rechtmatig 75% betaald worden zonder de overeenkomst te ontbinden?

Het traject van ontbinden van overeenkomsten is natuurlijk niet een traject waarin je terecht wilt komen. Helemaal niet met betrekking tot Aziatische leveranciers.

Peter