Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...
aansprakelijkh...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 14:37
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Aanrijding bedrijfswagen
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Henk_B



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 2


BerichtGeplaatst: vr 22 jan 2021 19:17    Onderwerp: Aanrijding bedrijfswagen Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste forumleden,
Vorig jaar is mijn bedrijfswagen beschadigd door een aanrijding. Tegenpartij reed behoorlijk hard met een bestelwagen een rondje over het parkeerterrein (dwars over de lege parkeervakken). Maakte daarbij een haakse bocht. En heeft mijn, in het parkeervak geparkeerde voertuig daardoor geraakt.

Uiteraard verzekeringswerk. De blikschade is door de verzekeraar van tegenpartij vergoed. Maar nevenschade wijst de verzekeraar van tegenpartij af. En noemt dit: "papieren schade". En zegt dat ik niet heb voldaan aan mijn plicht om de schade beperkt te houden.

Het betrof hier een servicevoertuig dat daar speciaal voor is ingericht met kasten, gereedschap en reserve onderdelen. Met dit voertuig verplaatst de monteur zich naar mijn klanten toe, t.b.v. reparaties. Omdat ik maar 1 monteur en 1 servicewagen heb, heb ik op dat moment in eerste instantie een noodreparatie moeten doen aan dit voertuig. En daarna Heb ik de inrichting van het voertuig tijdelijk moeten overzetten in 1 van mijn bestelwagens. Waar mijn monteur 6 uur lang aan heeft moeten werken.

De beschadigde servicewagen is ongeveer 2 weken onbruikbaar geweest door de aanrijding. Het voertuig is in die tijd naar de schadehersteller en daarna naar de beletteraar geweest voor reclamebelettering.

De bijkomende kosten veroorzaakt door de aanrijding:
- nieuwe reclame belettering i.v.m. spuitwerk;
- inzet personeel voor noodreparatie van de servicewagen en inrichten van vervangend voertuig in eigen beheer;
- derving van omzet door stilstand en niet declarabele uren (loon);
-overuren en toeslaguren die normaal niet gemaakt zouden zijn;
- aanzienlijke aantal uren m.b.t. correspondentie met de verzekeraar/tegenpartij.

Ondertussen ben ik al meer dan een half jaar bezig met corresponderen. Daarom heb ik besloten mogelijkheden te onderzoeken voor verdere stappen.

Wie kan ik aansprakelijk stellen voor deze nevenschade?
- verzekeraar van tegenpartij;
- kentekenhouder (leasemaatschappij);
- gebruiker van het voertuig (werkgever van bestuurder);
- bestuurder van het voertuig in persoon;

Ik vind namelijk dat bestuurder erg roekeloos reed. En daarom vind ik het oneerlijk dat alleen de blikschade is vergoed. En dat ik moet opdraaien voor de nevenschade die uiteindelijk groter is dan de blikschade. Want de bestuurder had de schade kunnen voorkomen.

Inmiddels heb ik daarom contact gehad met 2 verschillende advocaten. Beiden hebben mij verteld dat zij alleen aanrijdingen met letsel behandelen. En daarom mijn zaak niet kunnen/willen aannemen.

Daarom heb ik mijn zoektocht naar een jurist/advocaat even gepauzeerd en wend ik mij tot dit forum. Ik hoop daarom dat hier een deskundige meeleest die een en ander kan toelichten. En misschien kan adviseren.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
jpst



Leeftijd: 40
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 256


BerichtGeplaatst: zo 07 feb 2021 9:18    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Begrijp ik het goed dat de schade is ontstaan door een andere bedrijfsauto?

Dan zou ik in beginsel dat bedrijf aanschrijven en de rekening daar neerleggen. Zij regelen dat dan maar verder met een van hun verzekeringen.

Al verwacht ik, gezien je huidige ellende, dat dit allemaal niet vanzelfsprekend zal gaan.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Henk_B



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 2


BerichtGeplaatst: ma 08 feb 2021 20:19    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

jpst schreef:
Begrijp ik het goed dat de schade is ontstaan door een andere bedrijfsauto?

Dan zou ik in beginsel dat bedrijf aanschrijven en de rekening daar neerleggen. Zij regelen dat dan maar verder met een van hun verzekeringen.

Al verwacht ik, gezien je huidige ellende, dat dit allemaal niet vanzelfsprekend zal gaan.
Bedankt voor het meedenken. Ja, dat klopt. Door een andere bedrijfswagen. Het voertuig blijkt een leasevoertuig te zijn en de verzekeraar van het leasebedrijf wilt er niks van weten.

Is het in dit geval handiger om verder te gaan met de kentekenhouder of de werkgever van de bestuurder?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds