|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: di 25 sep 2018 7:27—
|
Art 13 domiciliekeuze’
De huurder verklaart voor de uitvoering van deze overeenkomst woonplaats te hebben gekozen in het gehuurde voor het geval hij te eniger tijd geen bekende werkelijke verblijfplaats zal hebben in de gemeente, waarin hij ten tijde van het aangaan van deze overeenkomst woonachtig was. Dit is een artikel uit de huurovereenkomst. Is dit dan ook de domiciliekeuze voor de bevoegde rechtbank? |
Geplaatst: di 25 sep 2018 9:20—
| Nee. De wet bepaalt dat uitsluitend de rechter (sector kanton) in het arrondissement waar het gehuurde zich bevindt bevoegd is (art. 103 Rv). |
Geplaatst: di 25 sep 2018 12:58—
|
Ik dank je voor je antwoord Monique
Dat is wel zo, tenzij partijen anders hebben afgesproken. Ik worstel met het artikel 13 in de huurovereenkomst. Heeft dit geen betrekking op de domiciliekeuze van de rechtbank? |
Geplaatst: di 25 sep 2018 15:08—
| Ik snap het. Bedankt! |
Geplaatst: do 27 sep 2018 11:10—
Niet correct, dit is dwingend recht voor woonruimte en bedrijfsruimte. Daarvan afwijken kan dus niet. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl