West-Brabantse gemeenten roepen jeugzorg op het matje wegens zwartboek.
1. | Quote: | | Negen West-Brabantse gemeenten willen een gesprek met Jeugdbescherming Brabant (JBB) na ontvangst van een zwartboek over misstanden in de jeugdzorg. Dat staat in een brief die op 14 september door gemeentebesturen is verzonden naar alle raadsleden in de negen gemeenten: Etten-Leur, Roosendaal, Bergen op Zoom, Moerdijk, Steenbergen, Woensdrecht, Rucphen, Halderberge en Zundert. |
en;
| Quote: | De strekking van het document is dat Jeugdzorgorganisatie Jeugdbescherming Brabant niet naar behoren functioneert en daardoor onherstelbare schade toebrengt aan kinderen en hun ouders. De werkwijze van de instelling wordt ‘arrogant’ en ‘feodaal’ genoemd
In het zwartboek staat verder dat JBB rechterlijke uitspraken negeert, partijdig is, feiten verdraait, noodzakelijke onderzoeken niet uitvoert en intimiderend is richting ouders. JBB zou in gesprekken ook hebben gezegd zich niet gebonden te voelen aan uitspraken van de rechter.
In diverse dossiers is sprake van veiligheidsplannen die niet worden opgesteld en therapieën die, ondanks afspraken met de rechter, niet in gang worden gezet. In alle dossiers is sprake van JBB-medewerkers die niet of nauwelijks bereikbaar zijn.
In een van de dossiers staan in een gezin kinderen al negen jaar onder toezicht van jeugdzorg en is er nog altijd geen goede omgangsregeling. In die negen jaar zijn zeven gezinsvoogden (medewerkers van JBB die ervoor moeten zorgen dat het goed gaat met kinderen als ouders dit zelf niet doen) de revue gepasseerd.
In andere geval onderzocht een deskundige op verzoek van de rechter de zaak en stelde vast dat de gezinsvoogd ‘in het kamp van de vader wordt gezogen’. |
.
2. In 2015, nog maar 3 jaren geleden, werd jeugdzorg N-B onderverscherpt toezicht geplaatst door Inspectie Jeugdzorg v/h Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en Inspectie Veiligheid en Justitie, het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
| Quote: | Naar aanleiding van eerder onderzoek startte de Inspectie Jeugdzorg in 2014 een intensief traject ter verbetering van de kwaliteit van de uitvoering van de kinderbeschermingsmaatregelen door Bureau Jeugdzorg. Bureau Jeugdzorg moest ervoor zorgen dat de hulp tijdig startte, onder andere door elk kind/gezin in elke zaak binnen vijf dagen2 persoonlijk te spreken en binnen zes weken een plan van aanpak vast te stellen.
Daarnaast oordeelde de inspectie op basis van calamiteitenonderzoek dat de kwaliteit van de uitvoering van het risicomanagement door Bureau Jeugdzorg onvoldoende was.
Ook vanuit dit kader drong de Inspectie Jeugdzorg bij de toenmalige
bestuurder van Bureau Jeugdzorg aan op verbetering. De inspectie verlangde van de bestuurder
dat hij een verbeterplan opstelde en de inspectie vervolgens periodiek rapporteerde over de
implementatie en de resultaten hiervan. Op de momenten dat de inspectie concludeerde dat
Bureau Jeugdzorg nog niet op alle verbeterpunten het beoogde resultaat had bereikt, drong zij bij
de bestuurder aan op bijstelling van de ingezette acties en het adequaat monitoren van de
resultaten. |
Via: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-695563.pdf (opent .pdf)
3. Ook de nationale ombudsman heeft te maken met ouders, die als uiterst redmiddel de ombudsman inschakelen.
Via: https://www.nationaleombudsman.nl/instanties/jeugdbescherming-brabant-voorheen-bureau-jeugdzorg-noordbrabant
Rapporten
| Quote: | Rapport 25 april 2016
2016/040 BJZ Noord-Brabant schiet tekort bij afhandeling klacht over handelen medewerkster
Een vrouw klaagt dat het BJZ Noord-Brabant geen adequate reactie heeft gegeven op haar klacht over onvoldoende professioneel en integer handelen van een medewerkster van het BJZ Noord-Brabant. BJZ verklaart de klacht niet-ontvankelijk omdat mevrouw geen…
Lees meer: https://www.nationaleombudsman.nl/rapporten/2016040
Rapport 7 december 2011
2011/355: Moeder klaagt over partijdigheid BJZ tijdens OTS van haar zoon
Gescheiden moeder klaagt over Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant. Haar 16-jarige zoon woont niet meer bij haar maar bij zijn vader en vermijdt alle contact met haar. Zij voelt zich niet gehoord in de procedure ondertoezichtstellling van haar zoon. De Nationale…
Lees meer: https://www.nationaleombudsman.nl/rapporten/2011/355
Rapport 10 maart 2011
2011/088: Moeder zegt dat BJZ zoon ontvoerd heeft van grootouders na uitspraak OTS en UHP
Gescheiden ouders klagen over de manier waarop Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant is omgegaan met de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van hun tweejarige zoon. Zo haalt de gezinsvoogdijwerker het kind meteen op na de uitspraak van de rechter bij zijn…
Lees meer: https://www.nationaleombudsman.nl/rapporten/2011/088 |
Naschrift (door: @Paul):
Diverse dossiers bij deze instelling behandeld, onze ervaring is dat gebrek aan kennis bij de jeugdzorgwerkers vooral gemaskeerd wordt door machtsmaatregelen, tegen ouders. Kinderen, die goed gunctioneren op school én thuis, worden door jeugdzorg brabant als middel ingezet om ouders mond te snoeren.Capabele mondige ouders worden geintimideerd met het daadwerkrlijk uit huis plaatsen van hun kinderen. Gevolgd door gezags ontmememde maatregelen.
Rechters zijn in Den Bosch (rechtbank én hof ) slaafs volgzaam aan het dictaat van jeugdzorg. Inhoudelijke toetsing van termijnen, van het horen van ouders en kinderen door jeugdzorg N-B, zelfs het nalatig zijn in hulpverleningsplannen, de rechters laten er jeugdzorg N-B gewoon mee wegkomen. Want, dat (het negeren van wetgeving de welke in het belang van het kind is opgesltelt) is juist in het belang van het kind, volgens menig rechter in Den Bosch, althans (sic!)
Het is met regelmaat vechten tegen de bierkaai, édoch met inzet van diverse externe rapportages van wél gekwalificeerde gz-psychologen is het ons vaak gelukt om kinderen weer veilig thuis bij hun ouders geplaatst te krijgen en/of hebben uithuisplaatsing kunnen voorkomen.
|
Geplaatst: di 18 sep 2018 11:21