strafrecht betoog

[Dennish]

toevallig ook ingevingen bij mensen over de volgende stelling: er moet in Nederland een verbod komen op vrouwenbesnijdenis IN HET BUITENLAND...oftewel wat vinden jullie ervan als mensen niet meer naar bijv. afrikaanse landen mogen gaan om daar hun dochter te laten besnijden...moet dat in nederland verboden worden????

Bvd

[Ramonkey]

lijkt me nogal een moeilijk verbod. Het is ten eerste strijdig met godsdienstvrijheid, je gaat er van uit dat alle vrouwen gedwongen worden om zich te laten besijden. Er zullen ongetwijfeld vrouwen zijn die vanwege hun sterke geloof zichzelf laten besnijden, maar die zou dan ook de weg worden afgesneden Bovendien is het strijdig met het recht op vrije verplaatsing. Dit mag wel ingeperkt worden, zie de discussie mbt het samenscholingsverbod, maar zo'n inperking lijkt me hier niet gerechtvaardigd.
_________________
Be the change you want to see in the world

[Juul]

praktisch vraagje: Hoe ga je dat verbod, mocht het er komen controleren? Lijkt mij erg moeilijk... (smoesjes enzo)
En mijn insteek is dat een regel invoeren die niet gehandhaafd kan worden niet het slimste is wat je kunt doen.....
_________________
Si vis amari, ama!

Verander het verleden, begin vandaag!

Kusje, Juul

[Michèle]

Ik denk niet dat het recht op vrije verplaatsing (o.i.d.) hier in het geding is. Je mag nog steeds gaan en staan waar je wilt, alleen het besnijden is niet toegestaan.
Op de t.v. hoorde ik een voorstel om de GG&GD, die de gezondheid van kinderen op de basisschool in de gaten houdt, hier toezicht op uit te laten oefenen.

Ook vraag ik me af in hoeverre dit in strijd zou zijn met de godsdienstvrijheid. Het dragen van een hoofddoekje is immers ook geen directe afgeleide van een godsdienst, maar eerder een traditie. In Frankrijk is het nu verboden in openbare gelegenheden d.m.v. kleding je geloofsovertuiging te openbaren. Is dit niet iets soortgelijks?
Bovendien vraag ik me sterk af in hoeverre het de vrijheid van die meisjes zelf betreft. Volgens mij is het niet iets waar ze zelf om staan te springen, maar wordt het ze opgelegd door de gemeenschap / ouders etc. De individuele vrijheid om je eigen levenswijze en godsdienst te bepalen komt daardoor ook weer in het geding. Welke weegt zwaarder? . En het past gewoon niet in onze maatschappij, de waarden en vrijheden die wij aan mensen toekennen. Wij keuren dit sterk af en vinden het zelfs barbaars, je reinste vrouwenonderdrukking. Maar aan de andere kant: in hoeverre kunnen wij andere culturen geboden en verboden opleggen naar analogie met onze opvattingen?
Daarnaast heb je nog het argument van de gezondheid. Voor zover ik heb begrepen gebeurt het besnijden vaak in erbarmelijke omstandigheden, is het zeer pijnlijk en treden er vaak complicaties op
Maar ik ben niet erg bekend met de details van deze kwestie. Iemand suggesties voor info?

Een ingewikkelde kwestie, zowel in dit geval als in principe, maar wel een belangrijke mijns inziens.
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[niels]

Het gaat dan om Nederlandse onderdanen die zo'n besnijdenis willen laten uitvoeren. Het gaat dan om kinderen en die hebben nog geen eigen wil, ook wettelijk gezien niet. Je kunt je dan afvragen in hoeverre hier sprake is van strijd met godsdienstvrijheid. Daarnaast zijn de ouders/plegers gewoon op grond van het actieve legaliteitsbeginsel of op grond van het passieve legaliteitsbeginsel ten opzichte van het Nederlandse kind strafrechtelijk aansprakelijk. Controle lijkt me inderdaad erg moeilijk alhoewel je al wel weet welke kinderen er waarschijnlijk slachtoffer van kunnen worden en zo, bijvoorbeeld met de schoolarts !!??!, het proberen te voorkomen en te controleren!
_________________
Het geheel is meer dan de som der delen