Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...
aansprakelijkh...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 11:44
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

procedures
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 2 Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: wo 01 okt 2014 17:10    Onderwerp: procedures Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik heb wat hulp nodig met procedures.
In de behandeling van de zaak is er
een dagvaarding,
de conclusie van antwoord,
de conclusie van repliek
de conclusie van dupliek
en het vonnis van de kantonrechter die een comparitie van partijen gelast. Alle bescheiden die op de zaak betrekking hebben en nog niet in het geding zijn gebracht moeten 3 dagen voor de zitting ingeleverd zijn.
Ik heb eigenlijk twee vragen.
Mag ik nieuwe informatie aanleveren? Moet ik deze stukken aan de rechtbank adresseren en met welke benaming?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
lawyer



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 629


BerichtGeplaatst: wo 01 okt 2014 17:19    Onderwerp: Re: procedures Reageer met quote Naar onder Naar boven

legalrebel schreef:
Mag ik nieuwe informatie aanleveren?

Je geeft het antwoord zelf al:
legalrebel schreef:
Alle bescheiden die op de zaak betrekking hebben en nog niet in het geding zijn gebracht moeten 3 dagen voor de zitting ingeleverd zijn.


Vervolgens de tweede vraag:
legalrebel schreef:
Moet ik deze stukken aan de rechtbank adresseren en met welke benaming?

Ik zou ze niet aan een andere instantie dan de rechtbank richten, want dan kan de rechter er geen kennis van nemen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: wo 01 okt 2014 17:25    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

lawyer, ja dat laatste snap ik! Is er een formele manier om deze stukken te benamen?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ArneL



Leeftijd: 35
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 118


BerichtGeplaatst: wo 01 okt 2014 21:46    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je kunt verdere bewijsstukken voegen bij een 'akte overlegging producties'/'akte overleggen producties'/'akte houdende overleggen producties' of een variatie daarop.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012


BerichtGeplaatst: wo 01 okt 2014 22:49    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je moet dan wel weten hoe je zo'n akte opstelt. Als 'gewone burger' kun je naar de kantonrechter ook een brief sturen waarin u aangeeft x nieuwe producties in te brengen en met de producties dus in de bijlagen (wel doornummeren, dus niet weer bij 1 beginnen).
Zeer waarschijnlijk moet u e.e.a. tegelijkertijd bij de wederpartij bezorgd hebben, dus let daar op. Als u dat niet doet, kan de rechter de stukken buiten beschouwing laten of wederpartij daarna weer gelegenheid geven alsnog te reageren. En dat levert zo weer 8 weken vertraging op.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl


Laatst aangepast door UwJurist.nl op do 02 okt 2014 10:15, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: wo 01 okt 2014 23:01    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bedankt voor de antwoorden.
Quote:
Je moet dan wel weten hoe je zo'n akte opstelt


Ik weet wel ongeveer hoe ik een conclusie van antwoord moet opstellen, is dit net zoiets?
Zou je mij hiervoor anders een paar richtlijnen kunnen geven?
Alvast bedankt!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: do 02 okt 2014 7:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik lees dit op Google:

(1) Partijen kunnen als bewijs van hun stellingen stukken overleggen. Doorgaans wordt hier geen aparte akte opgemaakt, maar worden die stukken bij verschillende conclusies gevoegd.

(2) Een geval waarbij in een afzonderlijke akte stukken overlegd kunnen worden betreft het geval dat gedaagde in dupliek nieuwe feiten heeft genoemd. Eiser mag hier inhoudelijk niet meer op reageren. Eiser kan dan ter afwijzing van die feiten nog stukken in het geding brengen, waarmee de door gedaagde geformuleerde stellingen worden bestreden. Eiser mag dan in de akte alleen de producties toelichten.

Is het 1, en moet ik de aanvullende stukken aanmerken als
"toevoeging conclusie van dupliek"?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Regin



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042


BerichtGeplaatst: do 02 okt 2014 9:49    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ArneL schreef:
Je kunt verdere bewijsstukken voegen bij een 'akte overlegging producties'/'akte overleggen producties'/'akte houdende overleggen producties' of een variatie daarop.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012


BerichtGeplaatst: do 02 okt 2014 10:17    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Quote:
Is het 1, en moet ik de aanvullende stukken aanmerken als
"toevoeging conclusie van dupliek"?

Nee, dat is het niet. U kunt kiezen voor een van de twee opties die hierboven al zijn aangegeven door Arnel en mij.
Waarom hebt u trouwens geen juridische ondersteuning? Dat loopt vaak niet goed af leert de ervaring.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: do 02 okt 2014 11:00    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bedankt voor al het advies.
Ik ben degene die in deze zaak bijstand verleent. De gedaagde kan geen advocaat betalen en heeft al een toevoeging voor een andere zaak.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: do 02 okt 2014 12:33    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Merk die stukken gewoon aan als 'stukken ten behoeve van de zitting'.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: do 02 okt 2014 14:32    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

StevenK, ook jij bedankt voor je antwoord.
Ik denk dat ik deze laatste definitie maar gebruik om boven mijn stukken te zetten. Het heeft weinig zin professioneel te klinken als je dit niet bent!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Guthman



Leeftijd: 32
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): HvA

Berichten: 436


BerichtGeplaatst: vr 03 okt 2014 9:45    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik zou in de begeleidende brief aan de rechtbank ook even vermelden dat je de stukken ook aan de tegenpartij verzonden hebt (en dat ook doen). Dat is wel handig.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012


BerichtGeplaatst: vr 03 okt 2014 9:55    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Guthman schreef:
Ik zou in de begeleidende brief aan de rechtbank ook even vermelden dat je de stukken ook aan de tegenpartij verzonden hebt (en dat ook doen). Dat is wel handig.

Dat had ik al geadviseerd. En dat is meer dan handig, het is van groot belang, zo niet noodzakelijk. Zie mijn antwoord van 1 oktober:
Quote:
Zeer waarschijnlijk moet u e.e.a. tegelijkertijd bij de wederpartij bezorgd hebben, dus let daar op. Als u dat niet doet, kan de rechter de stukken buiten beschouwing laten of wederpartij daarna weer gelegenheid geven alsnog te reageren. En dat levert zo weer 8 weken vertraging op.

_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
Guthman



Leeftijd: 32
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): HvA

Berichten: 436


BerichtGeplaatst: vr 03 okt 2014 11:50    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik zeg dat hij niet alleen die stukken aan de tegenpartij moet sturen, maar ook moet vermelden dat hij dat gedaan heeft. Dat klinkt misschien overbodig, maar het is niet voor iedereen vanzelfsprekend. Ik ben het zelf ook weleens vergeten.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 2 Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds