Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...
aansprakelijkh...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 15:24
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

onduidelijke wettelijke bepaling - contra proferentem
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Ettena



Leeftijd: 61
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 91


BerichtGeplaatst: vr 25 jul 2014 16:14    Onderwerp: onduidelijke wettelijke bepaling - contra proferentem Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo, een onduidelijke wettelijke bepaling, b.v. met betrekking tot belastingrecht of met betrekking tot griffierechten bij de rechtbank, zou mijns inziens eigenlijk voor rekening van de wetgever moeten komen resp. van degene, die deze heeft ingevoerd - niet voor rekening van degene, die door de onduidelijke bepaling in onvoldoende rechtszekerheid verkeert of daardoor benadeeld wordt.
In het overeenkomstenrecht bestaat hiervoor het contra proferentem beginsel. Kan dit ook op wetten, dus eenzijdige i.p.v. meerzijdingen rechtshandelingen, worden toegepast of bestaat er in plaats daarvan enig ander beginsel, of rechtspraak die de burger beschermt in het geval onduidelijke wetsbepalingen? (zo mogelijk zodanig, dat deze voor rekening van de overheid in kwestie komen)

Bij voorbaat hartelijk dank.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: vr 25 jul 2014 17:21    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dubbel. Is niet de bedoeling.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Ettena



Leeftijd: 61
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 91


BerichtGeplaatst: vr 25 jul 2014 17:46    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
Dubbel. Is niet de bedoeling.


Dat is geen inhoudelijke reactie. Bovendien valt mijn vraag onder verschillende gebieden van publiekrecht, vandaar.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: vr 25 jul 2014 23:10    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ettena schreef:
bona fides schreef:
Dubbel. Is niet de bedoeling.


Dat is geen inhoudelijke reactie. Bovendien valt mijn vraag onder verschillende gebieden van publiekrecht, vandaar.

Het is ook zeker niet de bedoeling om twee maal dezelfde discussie te houden in dit forum!

Voor een inhoudelijke reactie zie de andere draad, die je blijkbaar al niet meer kunt vinden. Dat krijg je van dubbel posten, wekt onnodige verwarring niet alleen bij jou maar bij iedereen.

Beperk je tot 1 draad. Dan blijft alles bij elkaar en heb je de grootste kans op een nuttige discussie. Met 2 draden krijg je posts die herhalen wat in de andere draad al gezegd is. Zonde van de moeite die mensen besteden om jou te helpen.

Dubbel posten is tegen de etiquette van ieder internetforum.

http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_forum#Double_posting
Quote:
Double posting

One common faux pas on Internet forums is to post the same message twice. Users sometimes post versions of a message that are only slightly different, especially in forums where they are not allowed to edit their earlier posts. Multiple posting instead of editing prior posts can artificially inflate a user's post count. Multiple posting can be unintentional; a user's browser might display an error message even though the post has been transmitted or a user of a slow forum might become impatient and repeatedly hit the submit button. Multiple posting can also be used as a method of trolling or spreading forum spam. A user may also send the same post to several forums, which is termed crossposting. The term derives from Usenet, where crossposting was an accepted practice but causes problems in web forums, which lack the ability to link such posts so replies in one forum are not visible to people reading the post in other forums.

_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds