Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...
aansprakelijkh...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 14:18
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

niet meer bestaand wetsartikel
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
legalrebel



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman


Berichten: 413


BerichtGeplaatst: ma 06 mrt 2017 9:27    Onderwerp: niet meer bestaand wetsartikel Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het RDW wijst een verzoek tot het ongeldig verklaren van de kentekens wegens sloop af op een dan niet meer bestaand wetsartikel. (Beslissing overheidsorgaan)
Een tijd later krijgt betrokkene een beschikking voor het niet verzekeren van dit voertuig.(feitcode A915)
Betrokkene gaat hiertegen in beroep, maar het beroep wordt (standaard!) afgewezen. Helaas laat hij het termijn om in beroep te gaan bij de rechter voorbij gaan.
Mijn vraag is of de beslissing van het RDW gebaseerd op een niet meer bestaand wetsartikel de verdere rechtsmaatregelen vigeert en of er überhaupt nog wat aan te doen valt.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: ma 06 mrt 2017 9:43    Onderwerp: Re: niet meer bestaand wetsartikel Reageer met quote Naar onder Naar boven

legalrebel schreef:
Helaas laat hij het termijn om in beroep te gaan bij de rechter voorbij gaan.

Laat je de termijn ongebruikt, dan is het einde verhaal. Wat de RDW verkeerd mocht hebben gedaan doet er dan niet meer toe.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
SiriS



Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: di 20 mrt 2018 13:18    Onderwerp: En binnen de termijn? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Rechter geeft toe dat het artikel waarop de beslissing is gebaseerd, niet meer bestaat (ook niet ten tijde van de beslissing).
Doch rechter besluit de boete op nihil te stellen en niet te vigeren.
Op deze manier is hoger beroep uitgesloten omdat het sanctie bedrag minder dan 70 euro is.
Wat te doen?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
SiriS



Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: di 20 mrt 2018 13:22    Onderwerp: Kenteken nog steeds in register. Reageer met quote Naar onder Naar boven

En ondertussen staat het kenteken nog steeds in het kenteken register.
De beslissing is en blijft genomen op basis van niet bestaande wetgeving...
Hoe maakt men die registratie ongedaan?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
SiriS



Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: di 20 mrt 2018 13:25    Onderwerp: Het gaat om artikel 37 van het kentekenregelement. Reageer met quote Naar onder Naar boven

Vervallen per 1-1-2014.
De beslissing van het RDW is van september 2014.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: do 22 mrt 2018 0:44    Onderwerp: Re: niet meer bestaand wetsartikel Reageer met quote Naar onder Naar boven

legalrebel schreef:
Mijn vraag is of de beslissing van het RDW gebaseerd op een niet meer bestaand wetsartikel de verdere rechtsmaatregelen vigeert en of er �berhaupt nog wat aan te doen valt.

Dit verklaart vermoedelijk het gebruik van het woord "vigeren" door SiriS Wink.

Maar inhoudelijk: is er toevallig een gepubliceerde uitspraak van de rechtbank?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds