|
|
| Auteur |
Bericht |
chellle
Leeftijd: 36
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA):
Berichten: 2
|
 Geplaatst: vr 11 sep 2009 21:19 Onderwerp: het positief recht |
   |
|
hoi allemaal,
ik ben een beginnende rechtenstudente en ik heb een vraagje over het positief recht. in het boek dat ik nu lees staat een hele vage omschrijving van het positief recht. ik denk zelf dat het positief recht gewoon gedragsnormen zijn die ons bepaalde gedragingen verbieden of toestaan. daarnaast staat er ook dat het positief recht uit primaire en secundaire regels bestaat.
bij de primaire gedragsregel staat er alleen maar dat het gedragsregels zijn en bij secundaire regel staat er dat het regels zijn die vaststellen HOE we die primaire regels kunnen maken (of veranderen). maar ik vind dit niet duidelijk genoeg, dus ik vroeg me of iemand mij duidelijke voorbeelden kan geven van primaire en secundaire regels, zodat ik het makkelijk kan onderscheiden.
verder weet ik niet of ik deze vraag bij de goede topic heb geplaatst (sorry!!), maar ik hoop dat iemand mij kan helpen!!!
alvast bedankt!
chell |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: vr 11 sep 2009 21:41 Onderwerp: |
|
|
Het positieve recht is het geldende recht. De primaire regels zijn de regels die verplichtingen opleggen en rechten toekennen. De secundaire regels zijn de regels op basis waarvan de primaire regels tot stand komen.
De rechter oordeelt op basis van het positieve recht. Niet op basis van bijvoorbeeld het "natuurrecht".
Om zo'n begrip goed te begrijpen moet je vooral kijken naar waarmee het in je boek wordt vergeleken (vermoedelijk het natuurrecht).
edit: Cliteur geeft volgens mij wel een duidelijke uitleg.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
chellle
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA):
Berichten: 2
|
| Geplaatst: vr 11 sep 2009 22:31 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | Het positieve recht is het geldende recht. De primaire regels zijn de regels die verplichtingen opleggen en rechten toekennen. De secundaire regels zijn de regels op basis waarvan de primaire regels tot stand komen.
De rechter oordeelt op basis van het positieve recht. Niet op basis van bijvoorbeeld het "natuurrecht".
Om zo'n begrip goed te begrijpen moet je vooral kijken naar waarmee het in je boek wordt vergeleken (vermoedelijk het natuurrecht).
edit: Cliteur geeft volgens mij wel een duidelijke uitleg. |
ooooo dankjewel voor de link!!! 
trouwens kan ik het positief recht ook zien als: objectief recht? dus gewoon het geldende recht |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: vr 11 sep 2009 23:06 Onderwerp: |
|
|
| chellle schreef: | | trouwens kan ik het positief recht ook zien als: objectief recht? dus gewoon het geldende recht |
Zoals ik het begrijp wel.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
