|
|
| Auteur |
Bericht |
peterN
Leeftijd: 33
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 14
|
 Geplaatst: za 25 dec 2010 12:17 Onderwerp: fout in akte, nietig |
   |
|
Als in een akte van vestiging bij de geldige titel een grote fout staat, die een notaris had moeten zien is deze akte dan nietig?
En hoe lang is het verjaringstermijn? |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 26 dec 2010 16:38 Onderwerp: Re: fout in akte, nietig |
|
|
| peterN schreef: | | Als in een akte van vestiging bij de geldige titel een grote fout staat, die een notaris had moeten zien is deze akte dan nietig? |
Als de titel geldig is, wat maakt de fout dan uit?
| Quote: | | En hoe lang is het verjaringstermijn? |
De verjaringstermijn van wat?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
peterN
Leeftijd: 33
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 14
|
| Geplaatst: ma 27 dec 2010 20:29 Onderwerp: |
|
|
In de titel benodigd voor de vestiging staat een grove fout, waardoor het gevestigde niet uitvoerbaar is. Dit staat op zo een dusdanige manier dat een notaris dit had moeten zien.
Daardoor betwijfel ik of deze titel rechtsgeldig is.
Maar hoelang na dato van vestiging kan je bezwaar indienen? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: di 28 dec 2010 0:15 Onderwerp: |
|
|
Als de titel niet geldig was zal de titel nooit geldig worden, ook niet door verjaring. De vestiging van het beperkte recht was dan gewoon niet geldig.
Wel kan het beperkte recht later door verjaring alsnog ontstaan. Zodra dat het geval is, helpt het niet meer om je op de ongeldigheid van de titel te beroepen.
De vraag die je dus moet proberen te beantwoorden is of, ondanks de ongeldigheid van de titel en daarmee de ongeldigheid van de vestiging van het beperkte recht, zo'n beperkt recht later alsnog door verjaring is ontstaan.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
