belastingaangifte

[sandiya20]

kan iemand mij misschien helpen??

Stel je hebt belasting ingevuld in 2007 je hebt een reisaftrek en daarbij een deel van de vervoersbewijzen. je hebt van de belastingdienst geld gehad maar die vorderen ze terug omdat je niet alle vervoersbewijzen hebt.. Daarbij heb je een arrest dat je geen vervoersbewijzen hoeft te laten zien. Maar in 2008 is er een uitspraak geweest van hoge raad en die heeft de uitspraak van het hof nietig verklaard..Mag de belastinginspecteur arrest van nu gebruiken op iets dat in 2007 heeft plaatsgevonden?? Het is meestal toch zo dat iets wat later gebeurd niet van toepassing is op eerdere jaar?? of wel soms.?? je moet toch gebruik maken van regels dat in betreffende jaar van toepassing is??
Ik heb zoiets gelezen in een boek maar weet niet meer welke artikel het was of arrest kunnen jullie mij daarbij helpen???

[bona fides]

De uitspraak van de Hoge Raad betekent dat het Hof ernaast zat. Wat ná de uitspraak van de HR geldt, heeft ook daarvoor steeds gegolden.

De inspecteur mag dat arrest dus gebruiken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[sandiya20]

ohh okayy dankje:)