|
|
| Auteur |
Bericht |
Maatmetaal Rotterdam BV
Leeftijd: 52
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1
|
 Geplaatst: di 01 nov 2005 16:56 Onderwerp: Zoekmachines en treffers bij handelsnaam van concurrent |
   |
|
Wij hebben een tijd lang een geregistreerde handelsnaam van onze concurrent als zoeknaam in onze site gehad. Wanneer deze naam in zoekmachines werd ingevoerd, kwam een link naar onze site als treffer in beeld.
Onze concurrent heeft ons hierop aangesproken. Wij hebben vervolgens de zoekterm uit onze site verwijderd en maken dus geen gebruik meer van zijn handelsnaam. Echter de zoekmachines tonen nog steeds onze site als treffer.
Onze concurrent sommeert ons nog steeds ervoor te zorgen dat wij niet meer als treffer in beeld komen. Bij diverse zoekmachines hebben wij onze site opnieuw aangemeld en gevraagd onze site opnieuw te indexeren op de huidige zoekwoorden.
In hoeverre zijn wij aansprakelijk voor de foutieve indexering bij een zoekmachine.
Graag verneem ik reacties op deze vraag. |
|
|
|
|
 |
abraxes
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1624
|
| Geplaatst: di 01 nov 2005 19:24 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | Echter de zoekmachines tonen nog steeds onze site als treffer. |
En daar is niets mis mee. |
|
|
|
|
|
mcvg
Leeftijd: 48
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA):
Berichten: 279
|
| Geplaatst: di 01 nov 2005 21:00 Onderwerp: |
|
|
Dit is het enige berichtje wat ik via google zo snel kan vinden wat enige analogie heeft:
Het komt van de site van advocatenkantoor www.solv.nl
| Quote: |
11 augustus 2004
Duitse rechter verbiedt zoekmachine spam
Door Christiaan Alberdingk Thijm
Het "spammen" van zoekmachines is een vorm van ongeoorloofde mededinging. Dat heeft de rechtbank te Essen bepaald in een uitspraak van 24 mei 2004, die recentelijk is gepubliceerd. De gedaagde had zoveel metatags aan de bron van de site toegevoegd dat zoekmachines daardoor om de tuin werden geleid. Het gevolg was dat de website hoger in de rangorde van de zoekmachines kwam.
Lees hier het bericht. Lees hier meer over zoekmachine spam.
bron:http://www.advocatie.nl/solvlog.dws?m=8&y=2004
|
Ik heb een vermoeden dat ook in nederland het vervalsen van een zoekmachine ongeoorloofde mededinging oplevert, of in ieder geval een of andere vorm van onrechtmatige daad tov. de concurrent die daardoor gedupeerd wordt.
Het zal dus bij de bepaling van de schade in principe voor de rekening van jullie komen dat die links niet direct verwijderd kunnen worden, hoewel er bij de hoogte van de schadevergoeding wel rekening mee gehouden zal worden dat er geprobeerd is de links te verwijderen.
Overigens duurt het toch een maand of wat voordat al die bots van de zoekmachines alle pagina's opnieuw zijn langsgeweest dus na verloop van tijd zal het wel goed komen. |
|
|
|
|
|
mcvg
Leeftijd: 48
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA):
Berichten: 279
|
| Geplaatst: di 01 nov 2005 21:04 Onderwerp: |
|
|
| nu ik je bericht nog een keer lees vraag ik me af of jouw bedrijf alleen in beeld komt als treffer of dat je ook heel duidelijk hoger op de ranking van de zoekmachine staat dan de betreffende concurrent. In het eerste geval is er eigenlijk niks aan het handje, als je philips intypt zul je ongetwijfeld ook resultaten krijgen met sony erin.....dat is normaal. |
|
|
|
|
|
lexine
Berichten: 112
|
| Geplaatst: wo 02 nov 2005 0:37 Onderwerp: Re: Zoekmachines en treffers bij handelsnaam van concurrent |
|
|
| Maatmetaal Rotterdam BV schreef: | Wij hebben een tijd lang een geregistreerde handelsnaam van onze concurrent als zoeknaam in onze site gehad. Wanneer deze naam in zoekmachines werd ingevoerd, kwam een link naar onze site als treffer in beeld.
Onze concurrent heeft ons hierop aangesproken. Wij hebben vervolgens de zoekterm uit onze site verwijderd en maken dus geen gebruik meer van zijn handelsnaam. Echter de zoekmachines tonen nog steeds onze site als treffer.
Onze concurrent sommeert ons nog steeds ervoor te zorgen dat wij niet meer als treffer in beeld komen. Bij diverse zoekmachines hebben wij onze site opnieuw aangemeld en gevraagd onze site opnieuw te indexeren op de huidige zoekwoorden.
In hoeverre zijn wij aansprakelijk voor de foutieve indexering bij een zoekmachine.
Graag verneem ik reacties op deze vraag. |
Logischerwijs kan niemand jou aansprakelijk stellen voor het gedrag van een zoekmachine. Behalve dat het niet netjes is om de naam van een concurrent in de metatags op te nemen, is er weinig mis mee. Vergelijk het met zoeken in de Gouden Gids, papieren editie  , als men daar jou concurrent zoekt, komt men ongetwijfeld ook jouw bedrijf tegen.
Er is echter nog iets aan de hand. Als ik een stuk op internet publiceer over de sector waar jouw bedrijf werkzaam is, en ik daar een aantal bedrijven noem, waaronder de jouwe en die van de concurrent, dan vindt je gegarandeerd het ene bedrijf, als je het andere zoekt. Dat heeft niets met fout of goed indexeren te maken. Dat heet associatief indexeren
Jouw conccurent kan je verzoeken om enige verwijzig naar hem van jouw site te verwijderen, maar hij kan jou niet aansprakelijk stellen voor het gedrag van een zoekmachine. Lijkt mij wel aardig als proefproces overigens. Moet je eerst een onrechtmatige daad aantonen, wordt m.i. al lastig maar niet onmogelijk, en dan moet je nog aannemelijk maken dat de indexering een direct gevolg is van de onrechtmatige daad. Dat lijkt mij onmogelijk. Goede technische getuigen deskundigen kunnen dat zo omver gooien. Ik zou er geen slaap over verliezen.
Grappig is natuurlijk dat las de concurent naar de rechter stapt, er ongetwijfeld over geschreven gaat worden, ook op internet. Dat leidt er dan weer toe dat de twee namen weer op een pagina staan, en dat leidt er dan weer toe dat je bij het zoeken naar de een, de ander vindt. In het kader van de eis van de concurent lijkt dat contra productief.
Overigens maken de grote zoekmachines, juist vanwege dit 'spookvinden' steeds minder gebruik van de meta tags. |
|
|
|
|
|
mcvg
Leeftijd: 48
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA):
Berichten: 279
|
| Geplaatst: wo 02 nov 2005 11:06 Onderwerp: |
|
|
hierbij nog een link naar een artikel (uit 1999) over dit onderwerp:
Conclusie van het artikel:
-Gebruik van de merknaam in de metatags is onrechtmatig.
-Andere 'creatieve' manipulatie is niet direct onrechtmatig.
dit is het artikel
Voor de schade die voortkomt uit de onrechtmatige daad ben je dan in beginsel dus aansprakelijk. Hoe groot die schade is is in dit geval nogal moeilijk vast te stellen dus deze zal denk ik niet worden toegekend. Een vonnis van de rechter bij een eventuele zaak zal zich dan voornamelijk richten op het verder stoppen van de inbreuk op de merknaam (dus een gebod de naam uit de metatags verwijderen). Als de concurrent vervolgens zelf verzuimt zijn merknaam goed in zijn eigen metatags te zetten is het zijn eigen schuld als hij niet hoger in de zoekresultaten eindigt . |
|
|
|
|
|
|
|
