|
Auteur |
Bericht |
vdputten
Leeftijd: 45 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
Geplaatst: wo 01 apr 2015 21:48 Onderwerp: Wanneer is een besluit onherroepelijk (bestuursrecht)? |
|
|
Kan iemand mij helpen?
Mijn vraag is wanneer een besluit onherroepelijk is. Dan wel een "in rechte onaantastbaar besluit is".
Mijn beroep tegen een overheidsovergaan is door de bestuursrechter niet ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Dit vanwege het feit dat ik mijn beroepschrift op de laatste dag van de termijn van 6 weken bij de balie van de rechtbank heb afgeleverd met een stempel van ontvangst. Ik ben dus formeel 1 dag te laat want ik had het de dag ervoor op de post moeten doen ipv de dag erna persoonlijk moeten afleveren.
Ik weet dat ik dus te laat ben.
Ik mocht reageren bij de rechtbank op de niet ontvakelijk verklaring.
Dit heb ik gedaan . Vervolgens mocht ik daarna nog een verweerschrift indienen. Dit heb ik ook gedaan. Hierin staan de redenen waarom ik de termijnoverschrijding verontschuldigbaar acht. Nu ben ik uitgenodigd voor een zitting om mijn verweer op het te late beroepschrift te behandelen.
Mijn vraag is: loopt de beroepsprocedure formeel nu nog of niet? Die vraag is voor mij erg belangrijk aangezien het overheidsorgaan in haar verweer op mijn beroep de niet ontvankelijkheid eist van de rechter gezien de termijnoverschrijding en zegt dat het besluit onherroepelijk is. En dat ik niks meer kan doen.
Terwijl ik in de veronderstelling ben dat dit formeel pas beëindigd is nadat de rechter uitspraak heeft gedaan of ik idd te laat ben of niet?
Het gaat om een heel groot bedrag etc. dat ik onterecht door een procedurefout van de overheid aan de overheid moet betalen.
Tevens heb ik nieuwe feiten waarmee ik helemaal zeker weet dat ik het beroep gegrond zou zijn verklaard. Maar deze kan ik alleen indienen als de beroepsprocedure nog loopt...
Vast heel veel dank! |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22889
|
Geplaatst: do 02 apr 2015 1:08 Onderwerp: Re: Wanneer is een besluit onherroepelijk (bestuursrecht)? |
|
|
vdputten schreef: | Kan iemand mij helpen?
Mijn vraag is wanneer een besluit onherroepelijk is. Dan wel een "in rechte onaantastbaar besluit is". |
Wanneer er geen rechtsmiddel meer tegen openstaat. Bijvoorbeeld na afloop van een ongebruikt gelaten bezwaartermijn.
Quote: | Ik mocht reageren bij de rechtbank op de niet ontvakelijk verklaring.
Dit heb ik gedaan . Vervolgens mocht ik daarna nog een verweerschrift indienen. Dit heb ik ook gedaan. Hierin staan de redenen waarom ik de termijnoverschrijding verontschuldigbaar acht. Nu ben ik uitgenodigd voor een zitting om mijn verweer op het te late beroepschrift te behandelen.
Mijn vraag is: loopt de beroepsprocedure formeel nu nog of niet? Die vraag is voor mij erg belangrijk aangezien het overheidsorgaan in haar verweer op mijn beroep de niet ontvankelijkheid eist van de rechter gezien de termijnoverschrijding en zegt dat het besluit onherroepelijk is. En dat ik niks meer kan doen. |
Nou ja, of het besluit inmiddels onherroepelijk is hangt dus helemaal af van de vraag hoe de rechter gaat oordelen over de verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding.
Voor zover het bestuursorgaan aanvoert dat het besluit onherroepelijk is en dat de termijnoverschrijding om die reden onverschoonbaar is, is dat klinkklare onzin. Het is precies andersom: als de overschrijding onverschoonbaar is, dan is je beroep niet-ontvankelijk en is het besluit onherroepelijk.
Quote: | Terwijl ik in de veronderstelling ben dat dit formeel pas beëindigd is nadat de rechter uitspraak heeft gedaan of ik idd te laat ben of niet? |
Aangenomen dat je niet-ontvankelijk wordt verklaard, is de datum waarop het besluit onherroepelijk is geworden de dag waarop de beroepstermijn verstreek. Maar dat weet je dus pas na de uitspraak van de rechter. (Maar is de precieze datum waarop het besluit onherroepelijk is geworden van belang?)
Op de laatste dag van de termijn persoonlijk bij de balie afleveren is trouwens gewoon op tijd. Misschien bereken je de termijn verkeerd?
Quote: | Tevens heb ik nieuwe feiten waarmee ik helemaal zeker weet dat ik het beroep gegrond zou zijn verklaard. |
Als je nieuwe feiten hebt waarover je niet eerder kon beschikken (meestal kon dat wel), dan is er de mogelijkheid bij de bestuursrechter een herzieningsverzoek indienen (art. 8:119 Awb) voor zover er een onherroepelijk geworden uitspraak ligt die anders zou zijn uitgepakt als de feiten bekend waren geweest. Is er niet zo'n rechterlijke uitspraak (in jouw geval waarschijnlijk de situatie, aangenomen dat je beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard), dan denk ik dat je bij het bestuursorgaan onder aanvoering van die nieuwe feiten een aanvraag moet indienen ter intrekking van het onherroepelijk geworden besluit. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
micver
Leeftijd: 36 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN Studieomgeving (MA): RUN Berichten: 35
|
Geplaatst: do 02 apr 2015 10:22 Onderwerp: |
|
|
Resumerend: als de rechter nog met je termijnoverschrijding bezig is, loopt je beroepsprocedure nog en is het besluit dus niet onherroepelijk. Als de rechter je niet-ontvankelijk verklaard kan je nog in hoger beroep. Ook tijdens die termijn en tijdens een eventuele procedure is het besluit niet onherroepelijk.
Een herzieningsverzoek als bedoeld in artikel 8:119 Awb zal overigens weinig zin hebben als de informatie waarover je nu beschikt betrekking heeft op de inhoud van het besluit en de rechter enkel de niet-ontvankelijkheid uitspreekt. Dan komt de rechter immers niet aan de inhoud van het besluit toe. Een herzieningsverzoek bij het bestuursorgaan is altijd mogelijk, maar zal niet gemakkelijk worden gehonoreerd. E.e.a. is zeer afhankelijk van de informatie waarover je beschikt. Nooit geschoten is echter altijd mis, dus als de rechter je niet-ontvankelijk verklaard, zal ik dat zeker proberen. |
|
|
|
|
DENNIS79
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 1754
|
Geplaatst: do 02 apr 2015 11:17 Onderwerp: Re: Wanneer is een besluit onherroepelijk (bestuursrecht)? |
|
|
bona fides schreef: | Op de laatste dag van de termijn persoonlijk bij de balie afleveren is trouwens gewoon op tijd. Misschien bereken je de termijn verkeerd? |
Daar dacht ik ook meteen aan. Klopt de dagtekening van het besluit? En is de bezwaartermijn juist berekend? D.w.z. vanaf de dag ná de dagtekening?
Bv. als de dagtekening 1 april is, dan gaat de bezwaartermijn lopen vanaf 2 april!
Wat voor dag was de laatste dag van de bezwaartermijn? Een feestdag of weekenddag? In dat geval mag je ook nog maandag (of de dag na de feestdag) je bezwaar indienen! _________________ "Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
|
micver
Leeftijd: 36 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN Studieomgeving (MA): RUN Berichten: 35
|
Geplaatst: do 02 apr 2015 14:53 Onderwerp: Re: Wanneer is een besluit onherroepelijk (bestuursrecht)? |
|
|
DENNIS79 schreef: | En is de bezwaartermijn juist berekend? D.w.z. vanaf de dag ná de dagtekening? |
Behoudends allerlei bijzondere omstandigheden, uiteraard ook relevant of er een aparte datum van verzending staat vermeld op de brief. Dan geldt de dag na die datum als eerste dag.
Een termijn van 6 weken is overigens 42 dagen. Dus is de datum van verzenden woensdag 1 april, dan is de eerste dag donderdag 2 april en is de laatste dag woensdag 13 mei (niet donderdag 14 mei). |
|
|
|
|
|