|
Auteur |
Bericht |
Madrid5102
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1
|
Geplaatst: do 02 mrt 2017 21:11 Onderwerp: Vrijspraak + Schulduitsluitingsgrond |
|
|
Geachte leden,
Kun je als advocaat pleiten voor bijv. de schulduitsluitingsgrond ontoerekeningsvatbaarheid wanneer je allereerst pleit voor vrijspraak van het tenlastegelegde. Als een soort back-up. Is dit niet raar? Je zegt eigenlijk mijn cliënt heeft niets gedaan, maar als u dat dan toch vindt beroepen wij ons op ontoerekeningsvatbaarheid, wat stelt dat cliënt toch wat heeft gedaan.
Met voorbaat dank |
|
|
|
|
Bronza
Leeftijd: 31 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUG
Berichten: 143
|
Geplaatst: vr 03 mrt 2017 12:31 Onderwerp: |
|
|
Ja in principe gebeurt dit in bijna elke zaak.
Primair vorder ik..
Subsidiair vorder ik...
Meer subsidiair vorder ik.. |
|
|
|
|
Blauwbeer
Leeftijd: 59 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 41
|
Geplaatst: do 20 apr 2017 15:11 Onderwerp: |
|
|
Advocaten voeren bijna altijd als ze vrijspraak bepleiten, ook een strafmaatverweer. "Mocht u daar anders over denken". De rechtbank ziet dat niet als een verkapte schuldigverklaring. |
|
|
|
|
|