Content Syndication
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 1 |
|
|
Auteur |
Bericht |
Hakkelaar
Leeftijd: 41 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 151
|
Geplaatst: di 06 dec 2016 2:42 Onderwerp: Oproepen appartementseigenaar met afgeschermd woonadres |
|
|
Geachte dames en heren,
Onlangs heb ik voor een kennis een verzoekschrift ingediend ter vernietiging van een besluit van de VvE en ter verkrijging van een vervangende machtiging t.b.v. een uitbouw.
Eerst diende ik 2 exemplaren in (1 voor de rechter en 1 voor de VvE). Daarop kreeg ik al snel het verzoek voor de overige 40 appartementseigenaren een exemplaar te verschaffen.
Één van de appartementseigenaren heeft echter meerdere appartementen, verhuurt deze, en woont zelf elders.
Nu belde de griffier vandaag met de opmerking dat juist dát exemplaar retour was gekomen. Kennelijk is zijn huurder niet goed geďnstrueerd inzake post bestemd voor hem als de eigenaar.
De griffier vroeg mij het woonadres van meneer te geven.
Hierop dacht ik even snel voor € 2,80 het woonadres te vinden middels een uittreksel uit het kadaster van een van z'n appartementen. Hieruit bleek echter dat meneer zijn woonadres bij de gemeente heeft afgeschermd. Leuke man.
Voorts belde ik VvE Beheer Haaglanden welke gelukkig een adres verstrekte. Dit bleek echter een kantoorpand te betreffen met een veelvoud aan Makelaardij BV's. Wel had ik in ieder geval 'een' adres voor de griffier.
De griffier greep het adres met beide handen aan en wilde het verzoekschrift direct naar dat adres sturen. Toch knaagde er iets bij mij en vroeg de griffier wat er zou gebeuren als het adres toch niet klopte. "Dan moet hij per exploot worden opgeroepen". Daarop meldde ik dat dat een zeer onwelkome vertraging zou opleveren.
Ik vroeg de griffier of het niet mogelijk was dat de rechtbank zélf de basisadministratie personen (BRP, voorheen GBA) zou raadplegen, daar in een verzoekschriftprocedure geen deurwaarder ten dienste staat die adressen kan verifiëren en het adres in casu was afgeschermd. Volgens de griffier kon dat 'in dit soort zaken' niet.
Uiteindelijk heb ik de griffier gevraagd/verzocht op z'n minst even de kwestie kort te sluiten met de kantonrechter, in die zin dat deze reeds nú aangeeft of hij waarde hecht aan het adres verstrekt door VvE Beheer Haaglanden. Dat ging ze doen en ik kreeg al snel een e-mail dat de kantonrechter het goed vond. Een pak van m'n hart.
Toch zijn bij mij vragen gerezen.
1. Is een appartementseigenaar niet afdoende opgeroepen bij verzending van een brief/verzoekschrift aan z'n appartement (door de griffier)?
2. Kunnen belanghebbende appartementseigenaren niet gewoon middels een brief/verzoekschriftexemplaar naar de appartementen door de griffier rechtsgeldig worden opgeroepen?
2. Zo niet, wie moet dan het woonadres opsnorren? De verzoeker zonder deurwaarder? Of de griffier m.b.v. het BRP (voorheen GBA)?
3. Moet de griffier aangeleverde woonadressen nog verifiëren?
4. Is dit anders bij een afgeschermd woonadres?
Ik snap dat dit vrij diepgaande juridische vragen kunnen zijn, maar denk dat toch een leerzaam draadje kan worden, niet alleen voor mij. |
|
|
|
|
Hakkelaar
Leeftijd: 41 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 151
|
Geplaatst: di 06 dec 2016 12:31 Onderwerp: |
|
|
Ik heb denk ik al iets:
Art. 1.2.4. Procesreglement verzoekschriftprocedures
rechtbanken, kantonzaken:
Quote: | naam, adres en woonplaats of, bij gebreke van een woonplaats in Nederland, het werkelijk verblijf van iedere verweerder en iedere andere belanghebbende, voor zover bij de verzoeker bekend, alsmede; |
|
|
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|