Kleinere advocatenkantoren zien weinig heil in samenwerken..

[Gwenny]

Kleinere advocatenkantoren zien weinig heil in samenwerken/fuseren met notariskantoren

Happy singles
Kleinere exemplaren uit de Top 50 van Nederlandse advocatenkantoren zien opvallend vaak af van een samenwerkingsverband met een notarispraktijk. Sommige kantoren vrezen aantasting van hun vrijheid en onafhankelijkheid; andere zijn 'de ware' simpelweg nog niet tegengekomen.

Redenen
'Tegenstrijdige belangen,' 'cultuurverschillen' en 'andere notarissen niet voor het hoofd willen stoten' zijn de meest genoemde redenen onder advocatenkantoren om geen samenwerkingsverband aan te gaan met een notarispraktijk. Ongeveer de helft van de kantoren die momenteel geen samenwerkingsverband kennen, staat niet onwelwillend tegenover een vaste relatie in de toekomst.



De bovenste dertig
Van de bovenste dertig werken alleen Van Diepen van der Kroef Advocaten en De Jonge Peters Remmelink Advocaten niet officieel samen met een notariële praktijk. Maatschapssecretaris van het laatstgenoemde kantoor E. van Marle meldt desgevraagd dat 'de mogelijkheid van een samenwerkingsverband zich nog niet heeft voorgedaan.' Bij Van Diepen van der Kroef gaat het om een bewuste strategie. CFO D. Krab: "Wij hebben de strategische keuze gemaakt om alleen advocatuur te bedrijven. Het voordeel daarvan is dat je onafhankelijk kunt opereren en per geval kunt bekijken met welke notaris je een zaak wil behandelen. Om dezelfde reden werken wij ook niet exclusief samen met fiscalisten of accountants."

De onderste twintig
Van de onderste twintig kantoren uit de Top 50 werkt bijna de helft niet officieel samen met een notariskantoor. Van Iersel & Luchtman Advocaten kiest in de eerste plaats voor onafhankelijkheid. Officemanager S. Paul: "Wij willen graag onafhankelijk zijn en blijven. Daarom hebben we bewust niet gekozen voor een dergelijk samenwerkingsverband. Notarissen en advocaten hebben twee verschillende culturen. Dat kan bijten." H. Oosterhuis, partner bij Dommerholt Advocaten, benadrukt naast de genoemde 'cultuurverschillen' de tegenstrijdige belangen tussen advocaten en notarissen: "We merken dat je beter onafhankelijk kunt zijn. Bij een samenwerkingsverband heb je te maken met tegenstrijdige belangen. Wanneer je fuseert met een notariskantoor, mag je als advocaat niet optreden tegen een cliënt van de notaris. In een regionale markt snijd je jezelf dan al snel in de vingers." Partner B. van der Molen van advocatenkantoor La Gro noemt hetzelfde probleem, dat leidt tot een 'beperkte klantenkring'. Zijn kantoor geeft de voorkeur aan een brede samenwerking met verschillende notarissen: "In onze regio werken al gauw twaalf notarissen, met wie we allemaal goed samenwerken. We willen geen maatschap vormen of onder één naam optreden met enkelen van hen, omdat we de rest niet voor het hoofd willen stoten."

Match
Advocaat en lid PR-commissie van Damsté Advocaten J. Schutrups wijst op cultuurverschillen, en wil evenmin andere notarissen benadelen door officieel te kiezen voor een specifiek notariskantoor. Hij voegt daar aan toe: "Sommige cliënten willen geen advocatenkantoor waar ook een notaris zit, omdat ze dan denken aan belangenverstrengeling." Damsté Advocaten is twee keer zo groot geworden door een fusie, en wil daarom pas later 'naar buiten kijken.' Een toekomstig samenwerkingsverband sluit Schutrups daarom niet uit: "Dat hangt af van de vraag: hoe ontwikkelt de markt zich? En: Waar hebben we raakvlakken? Want die zijn er wel, vooral op het gebied van het vastgoed, ondernemingsrecht en de familierechtspraktijk." Ook maatschapsvoorzitter S. Sapier van Höcker Rueb Doeleman Advocaten ziet eventueel heil in een samenwerkingsverband: "Dat we geen samenwerkingsverband kennen met een notariskantoor, komt niet voort uit een principe. Als de juiste match zich aandient, zouden we niet bij voorbaat zeggen: 'Dat doen wij niet.' Maar: samenwerken is ingrijpend, en heeft ook nadelen. Daarom moet die match er wel echt zijn."

Bron: www.advocatie.nl
_________________
Het leven is een lichtflits tussen twee eeuwigheden van duisternis.
*Vladimir Nabokov*
(8/60.2 en 8/60.2)