bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
 Geplaatst: wo 08 feb 2006 22:40 Onderwerp: |
   |
|
| Nemine contradicente schreef: | | @Bona Fides, wat is er op tegen om (opnieuw) de mogelijkheid van beurspromovendi in te stellen? |
De beurspromovendi van de vorige keer hadden in het eerste jaar misschien een klein beetje meer geld dan de AIOs van toen in hun eerste jaar. De AIOs van toen verdienden in hun 1e jaar een stuk minder dan nu, maar gingen er in de volgende jaren redelijk op vooruit (toen 55%/60%/70%/85% van schaal 10 in jaar 1/2/3/4, nu weet ik niet). De beurspromovendi gingen er in die 4 jaar niets op vooruit.
Verder hadden beurspromovendi lang niet automatisch recht op een kamer en PC en andere voorzieningen. En kregen ze een werkplek dan vielen ze waarschijnlijk nog buiten de ARBO ook (tja, heb je ooit op een universiteit gewerkt dan weet je dat je met de ARBO moet dreigen om een fatsoenlijke stoel te krijgen).
Na de 4 jaar hadden beurspromovendi recht op niets. Afhankelijk van de aantrekkelijkheid voor werkgevers van je vakgebied kan dat nogal een nadeel zijn.
In de praktijk zul je, denk ik, voor beurspromovendi slechts kandidaten vinden uit voormalige sovjet-republieken, India en China. Ik gun de individuele Chinees van harte zo'n beurs, maar om dat nu beleid te maken lijkt me geen goed idee.
Daarnaast is er ook het idee van gelijke behandeling voor gelijke gevallen. De 1 een echte baan en de ander een beursje, dat is niet gelijk. |
|
