Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 23:26
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Hoeveel dagvaardingen bij een v.o.f. met 2 vennoten
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Hakkelaar



Leeftijd: 41
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UL

Berichten: 151


BerichtGeplaatst: ma 24 okt 2016 21:02    Onderwerp: Hoeveel dagvaardingen bij een v.o.f. met 2 vennoten Reageer met quote Naar onder Naar boven

Geachte lezers,

Vrijwel zeker moet ik eerdaags een v.o.f. dagvaarden bestaande uit 2 vennoten (beide natuurlijke personen) voor de sector kanton inzake een onverschuldigde betaling van bemiddelingskosten.

In veel uitspraken zie ik in de kop dan zowel de v.o.f. als de separate vennoten staan als gedaagden staan.

Moet dan aan alle 3 een afzonderlijke dagvaarding worden betekend?

Update:
Ik heb dit draadje gevonden.
http://rechtenforum.nl/forum/thread/title/Omschrijving+vof+in+dagvaarding/t/30247/

Als ik het goed heb is er maar 1 dagvaarding nodig met zoiets als dit:
Quote:
1) De vennootschap onder firma Jansen fietshandel VOF, gevestigd en kantoorhoudende te Amsterdam aan de Steenweg 22;

2) Piet Jan Jansen, vennoot van sub 1, wonende te Amsterdam en ex artikel 1:14 BW mede woonplaats hebbende te Amsterdam aan de Steenweg 22;

3) Kees Jansen, vennoot van sub 1, wonende te Amsterdam en ex artikel 1:14 BW mede woonplaats hebbende te Amsterdam aan de Steenweg 22;
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: di 25 okt 2016 0:25    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het lijkt mij dat die dagvaarding aan ieder van de drie gedagvaarde partijen betekend moet worden.

Betekening aan de vennootschap kan dan echter weer wel aan het adres van één der vennoten. Misschien volstaat dan betekening van twee exemplaren van de dagvaarding? Vraag het de deurwaarder...
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012


BerichtGeplaatst: di 25 okt 2016 9:16    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Van 1 dagvaarding met daarin de 3 partijen genoemd, worden 3 exemplaren uitgedraaid en bij elke partij betekend.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
DENNIS79



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754


BerichtGeplaatst: di 25 okt 2016 15:43    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Als je enkel de VOF dagvaardt, dan kun enkel je vonnis ten uitvoer leggen bij de VOF, en niet bij de afzonderlijke vennoten.

Als je drie partijen noemt in je dagvaarding, dan dagvaardt je alle drie de partijen, en dien je de dagvaarding bij alle drie de partijen afzonderlijk te betekenen.

Als je maar aan één partij betekent, en de andere (niet gedaagde) partijen komen niet opdagen, dan bestaat er de kans dat de rechter het niet betekenen van de dagvaarding aan die partijen als gebrek ziet, waardoor die partijen zijn benadeeld, en kan hij het exploot nietig verklaren.

Als je echter een VOF dagvaardt, en de VOF verschijnt in het geding, dan verschijnt automatisch ook minimaal één der vennoten in het geding. Ten aanzien van die vennoot zal de rechter in principe niet kunnen oordelen dat het "niet betekenen" hem benadeeld heeft in die procedure, en zal de rechter in principe hem (de verschenen vennoot) kunnen veroordelen.

Desondanks zou mijn advies zijn om alle vennoten afzonderlijk te betekenen, als je de vennoten tenminste ook eventueel in hun privé vermogen zou willen aanspreken.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est"
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Hakkelaar



Leeftijd: 41
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UL

Berichten: 151


BerichtGeplaatst: di 25 okt 2016 22:06    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bedankt voor de antwoorden.

In het gevonden draadje staat onder "3) Kees Jansen..." inderdaad:
Quote:

aldaar aan voormeld adres mijn exploot doende en voor elke gedaagde een afschrift, latende aan:

Die zin had ik even mee moeten kopiëren.
Zal even aan de deurwaarder vragen of ik voor elk afschrift € 77,75 ex BTW moet betalen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Hakkelaar



Leeftijd: 41
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UL

Berichten: 151


BerichtGeplaatst: di 25 okt 2016 23:49    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Geheel ten overvloede, als men in verzet komt van een verstekvonnis waarbij de eisende partij een v.o.f. was, mag de opposant niet in plaats van de v.o.f. de vennoten dagvaarden:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2012:BX6192
Bekijk profiel Stuur privé bericht
DENNIS79



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754


BerichtGeplaatst: wo 26 okt 2016 10:45    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hakkelaar schreef:
Bedankt voor de antwoorden.

In het gevonden draadje staat onder "3) Kees Jansen..." inderdaad:
Quote:

aldaar aan voormeld adres mijn exploot doende en voor elke gedaagde een afschrift, latende aan:

Die zin had ik even mee moeten kopiëren.
Zal even aan de deurwaarder vragen of ik voor elk afschrift € 77,75 ex BTW moet betalen.


Het gaat niet zozeer om een extra kopie, maar je moet aan de woonplaats van de gedaagde betekenen. Minimaal één vennoot zal normaliter niet op hetzelfde adres staan ingeschreven, tenzij het natuurlijk een echtpaar betreft.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est"
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds