|
|
| Auteur |
Bericht |
blondjeehh
Leeftijd: 35
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HvA
Berichten: 5
|
 Geplaatst: wo 07 sep 2011 23:36 Onderwerp: HELP , heb een vraag over een uitspraak, belangrijk |
   |
|
Hallo allemaal,
Voor school moet ik vragen beantwoorden over een uitspraak. dit is de link http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=bf0407
nu kom ik uit 3 vragen niet uit:
6. Formuleer de hoofd(rechts)vraag van dit arrest.
9. Welk wetsartikel regelt in algemene bewoordingen de onderzoeks- en mededelingsplicht van de bij een koopovereenkomst betrokken partijen?
10. Hoe luidt het dictum van de Hoge Raad?
Ik hoop dat iemand mij kan helpen,
Bedankt alvast voor jullie hulp
Groetjes, |
|
|
|
|
 |
Nemine contradicente
Moderator
Leeftijd: 45
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 2250
|
| Geplaatst: wo 07 sep 2011 23:59 Onderwerp: |
|
|
Ten eerste, de titel van je draad is niet erg zinvol, leden zullen daardoor (waarschijnlijk) minder bereidwillig zijn te helpen.
Ten aanzien van je 3e vraag; wat is een dictum?
Als je dat weet is de vraag makkelijk.
NB: Dit forum is geen huiswerk-forum.
_________________
Legere Iudicare Reparare |
|
|
|
|
|
blondjeehh
Leeftijd: 35
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvA
Berichten: 5
|
| Geplaatst: do 08 sep 2011 7:46 Onderwerp: |
|
|
| Nemine contradicente schreef: | Ten eerste, de titel van je draad is niet erg zinvol, leden zullen daardoor (waarschijnlijk) minder bereidwillig zijn te helpen.
Ten aanzien van je 3e vraag; wat is een dictum?
Als je dat weet is de vraag makkelijk.
NB: Dit forum is geen huiswerk-forum. |
Hoi, ik weet dat het geen huiswerk forum is, maar ik heb iemand ze hulp echt nodig, het is nl voor een bonuspunt voor het tentamen, ik zelf kan het in mijn boek niet vinden. en mag dus ook geen leraar vragen..
een dictum is een uitspraak,
HOop toch dat iemand mij kan helpen
Groetjes, |
|
|
|
|
|
Leer Ling
Leeftijd: 123
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 185
|
| Geplaatst: do 08 sep 2011 11:40 Onderwerp: |
|
|
Je zult vast voor privaatrecht een handboek hebben gekocht. Daar moet je even zoeken naar onderzoeks/mededelingsplicht. Deze komen niet met zoveel worden terug in de wet.
Voor de rechtsvraag zie nemine's antwoord.
Voor het dictum ga je eerst kijken wat de rechter in eerste aanleg zei. Vervolgens wat daar in hoger beroep op gezegd werd.
Als laatste kijken of in cassatie wel of niet meegegaan wordt met de rechter in hoger beroep.
Succes. |
|
|
|
|
|
Nemine contradicente
Moderator
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 2250
|
| Geplaatst: do 08 sep 2011 12:45 Onderwerp: |
|
|
Om je een beetje op weg te helpen;
- Wat wil de eiser in deze zaak?
- Wat wil de gemeente in deze zaak?
- Waarover zijn ze het oneens?
- De onderzoeksplicht is o.a. een vereiste voor een beroep op dwaling.
Ik moet toegeven dat dit voor een eerstejaars(?) student geen makkelijk arrest is omdat de rechtsvraag niet één op één gekopiëerd kan worden uit de tekst maar zelf moet worden geconstrueerd uit een volledige alinea.
Daarom zal ik je nog een beetje op weg helpen met 2 relevante citaten.
| punt 3.4.2 uit het arrest schreef: | | Op zichzelf is juist het aan de klacht ten grondslag liggende uitgangspunt dat in het algemeen aan een koper, ook een onvoorzichtige koper, niet zal kunnen worden tegengeworpen dat hij onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de eigenschappen van het gekochte, wanneer de verkoper dienaangaande naar de in het verkeer geldende opvattingen een mededelingsplicht had maar heeft nagelaten de koper op de hoogte te stellen van bij de verkoper bekende feitelijke gegevens die relevant zijn voor de beantwoording van de vraag welke eigenschappen de koper met het oog op de beoogde bestemming van het gekochte mocht verwachten (vgl. voor een geval van dwaling onder meer HR 19 januari 2007, nr. C05/297, NJ 2007, 63). |
| PG bij de HR schreef: | | 16. Het middelonderdeel strekt aldus ten betoge dat het hof bij de beoordeling van de vraag of het door [eiser] gekochte pand de eigenschappen bezat die hij op grond van de koopovereenkomst mocht verwachten in het bijzonder wat betreft de belastbaarheid van de eerste verdiepingsvloer (de conformiteitseis van art. 7:17 BW), eraan heeft voorbijgezien dat de mededelingsplicht in de regel prevaleert boven de onderzoeksplicht. |
_________________
Legere Iudicare Reparare |
|
|
|
|
|
blondjeehh
Leeftijd: 35
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvA
Berichten: 5
|
| Geplaatst: do 08 sep 2011 17:49 Onderwerp: |
|
|
Bedankt dat jullie mij allemaal een beetje willen helpen.. stap voor stap kom ik er wel uit denk ik. hoe vaker je het beleid leest hoe duidelijker het wordt gelukkig.
Nu heb ik nog wel een vraag over de vetgedrukte zin: wat bedoelen ze hier mee.. want het woordenboek geeft aan verdisconteerd >> 1 handel wissels voor de vervaldatum verkopen met een zekere korting (disconto ); 2 in iets verdisconteerd zijn erin opgenomen, verwerkt zijn (als nadelige factor) maar dan begrijp ik het nog niet helemaal, Kan iemand mij dit uitleggen
- conclusie dat de Gemeente terecht heeft aangevoerd dat [eiser] wist dat onzekerheid bestond over de constructieve geschiktheid van de bestaande situatie voor de beoogde functie van het pand en ten behoeve van de verbouwing zelf onderzoek had moeten doen en dat daarom de bedoelde onzekerheid in de koopovereenkomst van december 2002, toen voor onderzoek ruimschoots gelegenheid was geweest, is verdisconteerd. Een en ander is toereikend gemotiveerd en niet onbegrijpelijk. |
|
|
|
|
|
blondjeehh
Leeftijd: 35
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvA
Berichten: 5
|
| Geplaatst: do 08 sep 2011 19:09 Onderwerp: |
|
|
Hallo allemaal
Ik wil jullie allemaal bedankt voor je hulp. Ik heb mijn opdracht af.
Nemine contradicente mag ik mijn document naar U toe sturen? dat u het nog even voor mij nakijkt en dan aangeeft waar het misschien nog iets beter kan. want ik wil hier echt een voldoende voor halen.
in ieder geval al super bedankt iedereen!!
Groetjes, |
|
|
|
|
|
Nemine contradicente
Moderator
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 2250
|
| Geplaatst: do 08 sep 2011 19:14 Onderwerp: |
|
|
Bij Zéér hoge uitzondering kijk ik er wel even naar.
_________________
Legere Iudicare Reparare |
|
|
|
|
|
blondjeehh
Leeftijd: 35
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvA
Berichten: 5
|
| Geplaatst: do 08 sep 2011 21:49 Onderwerp: |
|
|
Ondertussen heb ik het met een andere student overlegd. En ik had het toch al aardig goed gedaan.
Wil jullie allemaal bedankt voor jullie hulp.
en Nemine contradicente bedankt dat je het na wou kijken, maar het is mij zelf toch gelukt!
ThankS! |
|
|
|
|
|
Leer Ling
Leeftijd: 123
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 185
|
| Geplaatst: do 08 sep 2011 23:35 Onderwerp: |
|
|
| Nemine contradicente schreef: | | Bij Zéér hoge uitzondering kijk ik er wel even naar. |
Hah, een hartje van goud meneer Contradicente.  |
|
|
|
|
|
Nemine contradicente
Moderator
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 2250
|
| Geplaatst: vr 09 sep 2011 0:42 Onderwerp: |
|
|
_________________
Legere Iudicare Reparare |
|
|
|
|
|
|
|
