Content Syndication
|
|
|
|
|
|
  |
Pagina 1 van 1 |
|
|
|
| Auteur |
Bericht |
Flash
Moderator
Leeftijd: 43
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1608
|
 Geplaatst: zo 31 okt 2004 10:43 Onderwerp: Erfrechtelijke kwestie |
   |
|
De volgende casus doet zich voor en ik ben er niet helemaal uit wat nu rechtens is.
Een man en een vrouw, gehuwd in algehele gemeenschap van goederen, liggen in scheiding (lees: advocaten zijn ingeschakeld, zaak is aanhangig, maar er is nog geen uitspraak gedaan) en op dat moment overlijdt de vader van de man.
Heeft de vrouw recht op de helft van de erfenis, gezien het huwelijksgoederenregime of wordt zij uitgesloten omdat de scheidingsprocedure is gestart?
En doet het tijdstip van vereffenen van de erfenis er nog toe? Maakt het uit dat er vereffend wordt na het uitspreken van het vonnis? (en inschrijven daarvan in het desbetreffende register)
_________________
Liefde in twee verschillende werelden,
maar in beide ongelooflijk krachtig.
Deze liefde is pas ontstaan,
maar nu al voor eeuwig prachtig.... |
|
|
|
|
 |
Wekkel
Berichten: 109
|
| Geplaatst: zo 31 okt 2004 12:56 Onderwerp: Poging |
|
|
De casus die je schetst is als volgt:
| Quote: | | Een man en een vrouw, gehuwd in algehele gemeenschap van goederen, liggen in scheiding (lees: advocaten zijn ingeschakeld, zaak is aanhangig, maar er is nog geen uitspraak gedaan) en op dat moment overlijdt de vader van de man. |
Aangezien man en vrouw gehuwd zijn in algehele gemeenschap van goederen en het huwelijk nog niet is ontbonden, leeft de gemeenschap voort. Een bate als een erfenis zou dan ook in deze gemeenschap kunnen vallen.
Het is echter de vraag of de vader van de man een testament heeft gemaakt. In een testament kunnen natuurlijk van de wet afwijkende regelingen zijn getroffen en eventueel een uitsluitingsclausule zijn opgenomen. Als de man een erfenis onder uitsluitingsclausule zou krijgen, zou de verkrijging niet in de algehele gemeenschap van goederen vallen.
Laten we er even vanuit gaan dat er geen testament is met uitsluitingsclausule. Dan komt het erfdeel van de man in de algehele gemeenschap van goederen terecht. De echtscheidingsprocedure heft de werking van de gemeenschap niet op, dat is pas bij, onder meer, de formele scheiding aan de orde (zie art. 1:99 BW). Ik meen mij te herinneren dat men dit bij de derde tranche aanpassing huwelijksvermogensrecht wil wijzigen (zie nieuwe sub bij art. 1:99 BW in het wetsvoorstel "in geval van beëindiging van het huwelijk door echtscheiding of ontbinding van het geregistreerd partnerschap door de rechter: op het tijdstip van indiening van het verzoek tot echtscheiding onderscheidenlijk indiening van het verzoek tot beëindiging van het geregistreerd partnerschap;"), maar zover is het nog niet.
Of de vereffening van de nalatenschap van de vader van de man voor of na de scheiding plaatsvindt maakt m.i. niet uit. De gerechtigdheid tot is opgekomen toen de gemeenschap nog leefde, dus hetgeen op grond daarvan feitelijk wordt verkregen, valt in de ontbonden gemeenschap en zal tussen de echtgenoten moeten worden verdeeld. |
|
|
|
|
|
Flash
Moderator
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1608
|
| Geplaatst: zo 31 okt 2004 14:28 Onderwerp: |
|
|
Dat dacht ik al inderdaad. Er is overigens geen sprake van een testament, dat was ik vergeten te melden.
Waar ik vooral over twijfelde was het feit of er bij de aanvraag van een echtscheiding een soort tussenperiode in de huwelijksgemeenschap ontstond waarin deze niet meer groter/kleiner zou kunnen worden. Maar dit is nu beantwoord.
Is alleen nog het praktische gedeelte van toepassing dus. Indien er vereffend wordt nadat de echtscheiding is uitgesproken, zal de vrouw ook zelf in de gaten moeten houden of de notaris zijn onderzoeksplicht goed doet en erachter komt dat de man ten tijde van overlijden gehuwd was met de vrouw.
_________________
Liefde in twee verschillende werelden,
maar in beide ongelooflijk krachtig.
Deze liefde is pas ontstaan,
maar nu al voor eeuwig prachtig.... |
|
|
|
|
|
Wekkel
Berichten: 109
|
| Geplaatst: zo 31 okt 2004 15:48 Onderwerp: boedelnotaris |
|
|
| Indien de notaris de boedel gaat behandelen, zal hij zich idealiter inschrijven in het boeldregister bij de rechtbank. Zo kan de vrouw zich bij deze notaris aanmelden als deelgenoot in de ontbonden gemeenschap met daarin het erfdeel. Dan kan de notaris niet meer om haar heen. |
|
|
|
|
|
zonnie
Leeftijd: 51
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 13
|
| Geplaatst: zo 31 okt 2004 22:02 Onderwerp: |
|
|
in aansluiting hierop is het wel zo dat indien man en vrouw in echtscheiding liggen, zij beiden/samen beschikkingsbevoegd zijn over goederen in de gemeenschap. bijvoorbeeld indien er een vakantiehuisje is die verkocht wordt, en op naam staat van (bijvoorbeeld) de man, zal de vrouw moeten meetekenen als eigenaar.
wat betreft de vrouw die zich via het boedelregister bij de notaris moet melden: hoeveel nederlanders weten van het bestaan van een boedelregister af en weten dat je daar info kan krijgen? en moet ze elke week "bellen" met het boedelregister, net zolang tot de notaris zich heeft ingeschreven, dit kan namelijk wel even duren.
de praktische kant van het boedelregister is nog ver te zoeken.
voorts is het zo dat ieder boedelregister anders handelt
m.i. dient de advocaat dit te regelen middels het echtscheidingsconvenant (afspreken dat de rechten op de boedel nog verrekend dienen te worden of iets dergelijks).
(aldus werknemer van een notaris) |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|
