Dagvaarding op verkeerd adres, morgen zitting

[ranbo]

Vorige week heb ik een mail gekregen van de partij waar we soms een vergaderruimte afnemen dat er een dagvaarding is afgegeven.
Nadat ik met het betreffende incassobureau heb gesproken bleek dat het gaat om de betaling van incassokosten.

Mijn vraag was waarom ze de dagvaarding niet naar ons administratie-adres, tevens officiele adres van inschrijving bij de KVK hebben gezonden. De dame kon die vraag ook niet beantwoorden. Wel zei ze het adres van dagvaarding wel het adres op onze website vermeld staat. Mijn reactie was dat we dat expres hebben gedaan omdat afspraken vaak op het verkeerde adres verschenen. Daarnaast zei ik dat als ze de correspondentie naar het juiste adres hadden gestuurd wij in de gelegenheid waren om te reageren. Ik heb aangeboden om de incassokosten te betalen á EUR 40,00, maar dat de dagvaardingskosten van in totaal EUR 160,00 veel te bont is, zeker gezien ze hun werk niet goed hebben gedaan. Ze wilde daar niets van weten.

Morgen is de zitting en mijn vraag is of mijn stelling redelijk is, of dat ik er niet aan ontkom om te betalen.

Misschien heeft iemand met een juridische achtergrond hier een idee over.

alvast bedankt

[bona fides]

Als jouw bedrijf ooit een overeenkomst met de schuldeiser is aangegaan en daarbij de schuldeiser in verwarring heeft gebracht over het juiste adres, dan lijkt het mij aan jouw bedrijf te wijten dat de schriftelijke aanmaningen nooit ontvangen zijn.

Doordat die schriftelijke aanmaningen nooit ontvangen zijn (daar lijkt het althans op - in ieder geval is er niet betaald), is het aan jouw bedrijf te wijten dat de dagvaardingskosten zijn ontstaan.

Dat de dagvaarding naar het verkeerde adres is gestuurd lijkt weinig uit te maken voor de kosten van die dagvaarding. Als het bedrijf op het juiste adres was gedagvaard, zouden de dagvaardingskosten nog steeds zijn gemaakt.

Maar goed, ik speculeer hier één an ander aan elkaar. Hoe de situatie precies in elkaar steekt kan ik uit je verhaal niet opmaken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[ranbo]

Wat ik het incassobureau verwijt is dat ze eerst communiceren via email, maar niet inhoudelijk in gaan op mijn vragen en dan overstappen op brieven naar een verkeerd adres.

We horen maanden niets en dan blijken we te zijn gedagvaard, terwijl ik nog steeds wacht op een inhoudelijke reactie op mijn verzonden mails.

Het is een complexe situatie, maar ik denk dat ik, mede door jouw antwoord, het maar "afkoop". Anders loop ik het risico nog eens extra 130 euro te moeten betalen. Dank voor je feedback in ieder geval.

[Hakkelaar]

Er zijn veel kantonrechters die vorderingen die enkel nog gericht zijn op incassokosten afwijzen, zeker als ze klein zijn.

M.i. onterecht overigens.

http://www.debloggendeadvocaat.nl/2015/03/30/procederen-voor-incassokosten/