|
Auteur |
Bericht |
Stella Prins
Leeftijd: 45 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
Geplaatst: vr 28 nov 2014 1:59 Onderwerp: Sepot. Artikel 12Sv? |
|
|
Beste lezer,
Ik heb een dringende vraag m.b.t. een sepot uitspraak in de strafzaak tegen mijn ex. Het betreft hier de zaak tegen mijn ex naar aanleiding van het plegen van huiselijk geweld eind 2012 tegen mij en mijn zoon van destijds 3 jaar. Ik heb hiervan zelf aangifte gedaan direct na de mishandeling.
Ikzelf heb nooit een sepot brief ontvangen van het OM. Volgens mijn ex was het sepot uitgesproken op basis van zijn medewerking en spijtbetuigingen.
Echter, ik heb reeds nieuw bewijsmateriaal ontdekt waaruit blijkt dat hij schriftelijke getuigenverklaringen heeft aangepast met "feiten" die insinueren dat ik het verhaal heb verzonnen.
Mijn vragen:
1. Is de sepot brief nog te verkrijgen?
2. Indien blijkt dat de sepot brief destijds wel is verstuurd, maar niet door mij ontvangen, kan ik dan nog een Art. 12 procedure starten?
3. Indien de klachttermijn is verjaard, zijn er dan nog andere manieren om de (seponeerde) zaak te heropenen op basis van nieuw bewijsmateriaal?
titel gewijzigd |
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1572
|
Geplaatst: vr 28 nov 2014 9:00 Onderwerp: |
|
|
Hij kan zelfs als hij vrij was gesproken soms weer opnieuw vervolgd worden bij nieuwe feiten.
http://www.mensenrechten.nl/toegelicht/na-vrijspraak-weer-voor-de-rechter
Als je naar de politie gaat kunnen zij wel vertellen wat de beste manier is om hem weer te laten vervolgen.
(Bovenstaande link is een redelijk nieuw artikel in de wet. (2013) Het kan dus zijn dat de betreffende agent daar niet van op de hoogte is. Verwijs er dan even naar als hij of zij zegt dat iemand niet 2x vervolgd kan worden voor hetzelfde feit)
Succes. |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22889
|
Geplaatst: vr 28 nov 2014 21:53 Onderwerp: |
|
|
art. 12l lid 2 Sv schreef: | Betreft het beklag een strafbaar feit waarvoor aan de verdachte een kennisgeving van niet verdere vervolging is betekend, dan moet het beklag worden gedaan binnen drie maanden nadat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de rechtstreeks belanghebbende met de kennisgeving bekend is geworden. |
Voor het starten van een art. 12 Sv procedure heb je dus tot 3 maanden na de dag waarop je bekend met geworden met het sepot.
In principe hoef je hiervoor niet met nieuwe feiten aan te komen.
hilde12 schreef: | Verwijs er dan even naar als hij of zij zegt dat iemand niet 2x vervolgd kan worden voor hetzelfde feit |
Uit het verhaal van TS begrijp ik dat hij nog niet vervolgd is. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1572
|
Geplaatst: vr 28 nov 2014 23:09 Onderwerp: |
|
|
Ik gaf deze tip meer nav de vraag wat er nog meer gedaan kan worden als art. 12 niet meer mogelijk is.
Als na vrijspraak bij nieuwe feiten nieuwe vervolging mogelijk is, zou dan evt bij geen art 12 weer een nieuwe aangifte gedaan kunnen worden. |
|
|
|
|
Stella Prins
Leeftijd: 45 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
Geplaatst: za 29 nov 2014 3:13 Onderwerp: |
|
|
Hartelijk dank voor jullie antwoorden en nuttige link.
Ik heb vandaag de politie gebeld en gesproken met degene die de zaak heeft behandeld destijds. Zij raadde me aan om:
- eerst een brief te schrijven naar de rechtbank om inzage in alle stukken te krijgen
- uitsluitsel over reden van sepot en of dit met nieuwe bewijs verband had
- indien geen art 12 mogelijk kan er misschien aangifte worden gedaan
Mijn doel is om mijn ex alsnog te laten vervolgen. Hij is zijn straf ontlopen. Wat is hierin de snelste en beste manier?
Art. 12 procedure (indien mogelijk) of gewoon morgen naar het bureau en aangifte doen? |
|
|
|
|
hilde12
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1572
|
Geplaatst: za 29 nov 2014 11:05 Onderwerp: |
|
|
Denk dat het qua snelheid niet uitmaakt.
Het is een oude zaak en geen spoed.
Dus het advies opvolgen. |
|
|
|
|
StevenK Moderator
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: za 29 nov 2014 12:15 Onderwerp: |
|
|
Dien gewoon een artikel 12Sv verzoek in. Uw vragen worden dan door het hof behandeld. |
|
|
|
|
|