|
|
| Auteur |
Bericht |
Le Coq
Leeftijd: 61
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 3
|
 Geplaatst: za 12 apr 2008 10:43 Onderwerp: Coservatoir beslag en box 3 |
   |
|
Ik doe de belastingaangifte van mijn schoonouders en kom het volgende tegen: Zij hebben een juridisch geschil waarover nog een uitspraak moet worden gedaan. De tegenpartij heeft een conservatoir beslag gelegd op hun woonhuis, maar dat hebben ze vorig jaar verkocht. Een deel van de opbrengst is gestort op de rekening van de notaris in een depot ivm het conservatoir beslag.
Mijn vraag is: moet dit geld worden aangegeven in box 3, of hebben ze geen beschikking over dit geld en mag dit buiten beschouwing worden gelaten? |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: za 12 apr 2008 11:38 Onderwerp: |
|
|
Dat ze geen beschikking hebben over het geld is niet het criterium. Het geld is van hen, dus het valt in box 3. Anders zou het voordelig zijn als er ieder jaar rond oud en nieuw beslag werd gelegd op al je bezittingen.
De vraag lijkt mij hier in hoeverre je schoonouders de betwiste vordering van de tegenpartij als schuld in box 3 kunnen opgeven. (Je mag bezittingen en schulden niet zelf met elkaar verrekenen; er geldt een drempel bij het aftrekken van schulden.) Als niet vaststaat of de rechtszaak gewonnen of verloren gaat worden, zal de schuld moeten worden gewaardeerd op zijn waarde in het economische verkeer. (Kans dat je verliest maal hoogte schuld, of zo.)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Le Coq
Leeftijd: 61
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 3
|
| Geplaatst: zo 13 apr 2008 13:22 Onderwerp: |
|
|
| Bednkt voor je reactie. Ik kan je redenering wel volgen, alleen weet ik niet of een vordering ook als schuld kan worden gezien, dus als verplichting. Overigens is het effect ervan (gelukkig) niet zo groot: er waren twee rechtzaken aangespannen. De ene hebben ze in hoger beroep gewonnen, bij de andere zaak loopt het hoger beroep nog, maar ook deze zaak hadden ze bij de lagere rechter gewonnen. Dus ik denk dat ik de kans op winst hoog zou moeten inschatten, bijvoorbeeld 75%. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 13 apr 2008 14:13 Onderwerp: |
|
|
Als A een vordering op B heeft, heeft B een schuld bij A. (Maar of de vordering van A, en daarmee de schuld van B, in rechte komt vast te staan weten we hier dus nog niet.)
| Le Coq schreef: | | De ene hebben ze in hoger beroep gewonnen, bij de andere zaak loopt het hoger beroep nog, maar ook deze zaak hadden ze bij de lagere rechter gewonnen. Dus ik denk dat ik de kans op winst hoog zou moeten inschatten, bijvoorbeeld 75%. |
Als je een flink bedrag wilt aftrekken als schuld, zou het verstandig kunnen zijn om hierover eerst contact op te nemen met de belastingdienst. Ik geef geen enkele garantie dat je (in jouw geval) de kans op verlies kunt inschatten op 25% en dat je in dat geval 25% van het in de rechtszaak gevorderde bedrag voor box 3 als schuld mag aftrekken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Le Coq
Leeftijd: 61
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 3
|
| Geplaatst: zo 13 apr 2008 16:13 Onderwerp: |
|
|
| Bedankt, misschien ga ik dat wel doen. Je kunt ook aangeven dat je een mening vraagt van de belastingdienst bij de aangifte. |
|
|
|
|
|
|
|
