|
|
| Auteur |
Bericht |
Cvitanich09
Leeftijd: 40
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 3
|
 Geplaatst: za 14 jun 2008 15:47 Onderwerp: Casus ; merknaam toto |
   |
|
Casus :
Een voetbalforum laat zijn leden kostenloos de uitslagen van de EK-wedstrijden voorspellen. De titel van het topic wordt aangeduid met 'toto' (kleine letters). Er is geen prijs aan verbonden, de winnaar krijgt slechts een eretitel onder zijn of haar nicknaam.
Vandaag kreeg het forum een e-mail van de Nederlandse sportautoriteit Toto waarin gesommeerd werd de naam van deze topic te veranderen, omdat anders juridische stappen genomen zullen worden.
Heeft Toto juridisch gelijk ? Kan het worden afgedwongen dat er geen gebruik meer wordt gemaakt van het woord 'toto' ?
Naar mijn mening is toto een algemeen ingeburgerd begrip en is het hier duidelijk dat het niet om het spel gaat waarmee de Nederlandse overheid het gokken op voetbalwedstrijd in de hand houdt.
Hoe zit dit ?
P.S. Ik hoop dat ik in de goede sectie zit met deze vraag. |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: za 14 jun 2008 16:01 Onderwerp: |
|
|
Op welke grond baseert Toto haar vordering? Merkrecht?
(En gaat het hier niet om de Stichting de Nationale Sporttotalisator i.p.v. hoe jij het noemt?)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Cvitanich09
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 3
|
| Geplaatst: za 14 jun 2008 16:07 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | Op welke grond baseert Toto haar vordering? Merkrecht?
(En gaat het hier niet om de Stichting de Nationale Sporttotalisator i.p.v. hoe jij het noemt?) |
De Stichting Nationale Sporttotalisator inderdaad, en die baseert het op het merkenrecht ja. |
|
|
|
|
|
Freak
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 183
|
| Geplaatst: za 14 jun 2008 16:10 Onderwerp: |
|
|
| Toto is gewoon een nederlands woord, en lijkt me daarom gewoon gebruikt te mogen worden? bron |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: za 14 jun 2008 16:21 Onderwerp: |
|
|
| Cvitanich09 schreef: | | De Stichting Nationale Sporttotalisator inderdaad, en die baseert het op het merkenrecht ja. |
Ik zie nu ook de titel van deze draad 
Voor zover ik zie heeft de stichting geen merkrecht op het woord "TOTO". Wel op "EK TOTO" en op een beeldmerk. Ik betwijfel dat het gebruik van het woord "toto" in de context van EURO 2008 voldoende is voor inbreuk op het merkrecht op "EK TOTO".
En sowieso lijkt "EK TOTO" me nogal beschrijvend en dus niet vatbaar voor merkrecht, al is het teken blijkbaar wel ingeschreven.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: za 14 jun 2008 16:56 Onderwerp: |
|
|
Ik zie toch anders Beneluxmerk 0501317 voor TOTO ingeschreven voor Stichting de Nationale Sporttotalisator. O.a. voor "Het organiseren van loterijen, toto's en andere dergelijke spelen waarbij prijzen zijn te winnen."
Ik zal wel iets missen hoor maar welke wie deponeert er nou een merk met in de omschrijving de merknaam? 
Arnoud
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: za 14 jun 2008 17:07 Onderwerp: |
|
|
@Freak: wat er in de Van Dale staat is niet doorslaggevend. Nederlandse woorden kunnen ook heel goed als merk worden gedeponeerd. Maar in dit geval lijkt het woord inderdaad puur beschrijvend te zijn voor de geleverde dienst.
| Arnoud Engelfriet schreef: | | Ik zie toch anders Beneluxmerk 0501317 voor TOTO ingeschreven voor Stichting de Nationale Sporttotalisator. O.a. voor "Het organiseren van loterijen, toto's en andere dergelijke spelen waarbij prijzen zijn te winnen." |
Ai, ik vergat te bladeren 
| Quote: | | Ik zal wel iets missen hoor maar welke wie deponeert er nou een merk met in de omschrijving de merknaam? |
Bedoel je klasse 41:
| Quote: | | Het organiseren van loterijen, toto's en andere dergelijke spelen waarbij prijzen zijn te winnen. |
Daarmee zijn we over de beschrijvendheid van het woord snel uitgepraat. (Hoe kan het dat registratie van zo'n merk lukt?)
Maar zijn we het eens dat het forum zich van de brief niets hoeft aan te trekken?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: za 14 jun 2008 19:02 Onderwerp: |
|
|
Het lijkt mij dat het merkrecht geen stand kan houden. Die inschrijving was waarschijnlijk in de tijd dat het Benelux Merkenbureau geen toetsing op geldigheid uitvoerde. Zo is KPN er destijds ook in geslaagd om woorden als postkantoor en telefooncel in te schrijven als merk.
Wel zal de OP wellicht in de problemen komen met de Wet op de Kansspelen, maar dat zal afhangen van of je een prijs kunt winnen met deze toto.
Arnoud
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: za 14 jun 2008 19:38 Onderwerp: |
|
|
| Arnoud Engelfriet schreef: | | Die inschrijving was waarschijnlijk in de tijd dat het Benelux Merkenbureau geen toetsing op geldigheid uitvoerde. Zo is KPN er destijds ook in geslaagd om woorden als postkantoor en telefooncel in te schrijven als merk. |
Aha, weer wat geleerd.
| Quote: | | Wel zal de OP wellicht in de problemen komen met de Wet op de Kansspelen, maar dat zal afhangen van of je een prijs kunt winnen met deze toto. |
Met als prijs een eretitel zit het voetbalforum wel goed, denk ik.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
