|
Auteur |
Bericht |
Josje
Leeftijd: 72 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
Geplaatst: za 22 okt 2005 16:27 Onderwerp: Bijdrages forum, auteursrecht & intelectueel eigendom |
|
|
Beste mensen,
Hierbij mijn volgende vraag:
Hoe zit het met de rechten (auteursrecht - interlectueel eigendom) van bijdrages aan een forum?
Een persoon plaats een bijdrage op een forum.
1.
De moderators van het forum mogen, indien deze bijdrage niet past binnen de huisregeles van het forum verwijderen, veranderen, aanpassen.
Moet hiervan altijd een reden aangegeven worden aan de schrijver van de bijdrage? Of mag dit ook zonder opgave van redenen?
(zo staat het wel aangegeven in de algemen richtlijnen van het forum)
2. De persoon heeft geen beschikkingsrecht over zijn eigen teksten, dat wil zeggen, eenmaal gepost kan en mag hij/zij zijn/haar teksten niet meer veranderen of terugtrekken. ( dit is de normale gang van zaken op de meeste fora op het internet. Of moeten deze bijdrages beheert kunnen worden door de persoon die ze heeft gepost? Heeft de poster hier recht op, op basis van auteursrecht en interlectueel eigendom?
En wat, als de forumsoftware dit niet toelaat?
Moet dit nadrukkelijk vermeld worden in de handleiding van het forum?
alvast bedankt voor het meedenken,
Josje |
|
|
|
|
mcvg
Leeftijd: 48 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): Berichten: 279
|
Geplaatst: ma 24 okt 2005 11:32 Onderwerp: |
|
|
Ik zal proberen een antwoord te geven waarvan ik denk dat het goed is:
1. Van het recht om zich te verzetten tegen een wijziging kan contractueel afstand worden gedaan. Dat is dus geregeld in de forum voorwaarden waarmee de gebruiker akkoord is gegaan. Je mag dan dus berichten wijzigen. AW art 25 lid 1 jo lid 3.
Je mag alleen de tekst niet dusdanig wijzigen 'dat deze nadeel toebrengt aan de eer of de naam van de maker of aan zijn waarde in deze hoedanigheid' AW art. 25 lid 1 d
2. Over de wijzigingsbevoegdheid zegt de wet dat deze alleen geldt conform de 'regels van het maatschappelijk verkeer'. Het hangt er dus vanaf of het gebruikelijk is dat je berichten kunt wijzigen of niet, als de software het niet toelaat dan zal het dus wel niet gebruikelijk zijn en kan de maker van de tekst zich hier niet op beroepen. AW art. 25 lid 4 |
|
|
|
|
Josje
Leeftijd: 72 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
Geplaatst: ma 24 okt 2005 13:20 Onderwerp: |
|
|
Hoi mcvg,
Dank je wel voor het antwoord.
Punt 1 is me volkome duidelijk.
Maar over punt 2 heb ik nog wel wat vragen:
mcvg schreef: |
2. Over de wijzigingsbevoegdheid zegt de wet dat deze alleen geldt conform de 'regels van het maatschappelijk verkeer'. Het hangt er dus vanaf of het gebruikelijk is dat je berichten kunt wijzigen of niet, als de software het niet toelaat dan zal het dus wel niet gebruikelijk zijn en kan de maker van de tekst zich hier niet op beroepen. AW art. 25 lid 4 |
Op mijn forum wodt gewerkt met phpBB-software. Deze als voor dit forum. daarin is het wel mogelijk dat gebruikers zelf hun teksten kunnen beheren, dit wil zeggen editeren of zelfs verwijderen.
Maar de grote veel gebruikte fora in Nederland kennen deze functie niet. Ik noem hier: de fora van Startpagina, het fok-forum, ouders-online (slechts binnen een maand na posting)
Wat is dus in deze het maatschappelijk verkeer?
De algemene norm op dat moment? Dus de lijn van de grote veel gebruikte fora of de eigen gebruikte software?
De kwestie is namelijk ingewikkelder:
Er zijn gebruikers die een ban hebben gekregen.
Nu beroepen zij zich op het auteursrecht en het interlectuele recht en eisen van mij dat ik hun postings verwijder. Dit omdat zij dit ook konden doen, op het moment dat zij nog wel actief forum-lid waren.
Kan ik in de algemene voorwaarden van het forum opnemen, dat leden die een ban hebben gekregen, geen rechten meer kunnen doen gelden op hun postings?
alvast bedankt voor het meedenken,
Josje |
|
|
|
|
mcvg
Leeftijd: 48 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): Berichten: 279
|
Geplaatst: ma 24 okt 2005 14:18 Onderwerp: |
|
|
Als de meeste fora de wijzigingsbevoegdheid niet hebben is dat dus de regel die in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk is lijkt mij. Over dit soort vage formuleringen in de wet is natuurlijk heel veel discussie mogelijk, er zullen verschillende meningen over zijn en die veranderen soms ook in de loop van de tijd. Ik kan ook tegenargumenten verzinnen, er zijn in ieder geval wel forums waarbij je wel je berichten wel kunt wijzigen.
Quote: | Er zijn gebruikers die een ban hebben gekregen.
Nu beroepen zij zich op het auteursrecht en het interlectuele recht en eisen van mij dat ik hun postings verwijder. Dit omdat zij dit ook konden doen, op het moment dat zij nog wel actief forum-lid waren. |
Wat betreft die eis dat jij hun postings geheel verwijdert: Je kunt het met het volgende vergelijken: Als je een brief instuurt naar de redactie t.a.v. de rubriek ingezonden brieven van een krant geef je impliciet toestemming in de vorm van een licentie om die brief te publiceren. Dan kun je je dus niet achteraf verzetten tegen deze publicatie.
Als je gebruikers toestaat om hun posts te wijzigen betekent dat dat ze ze ook kunnen wissen. Dat is niet handig omdat daarmee de forums hun waarde verliezen als er overal gaten in zitten hebben andere lezers er niets meer aan. Je hebt daarmee dus een argument in handen om mensen niet toe te staan hun bijdragen te wijzigen.
Quote: |
Kan ik in de algemene voorwaarden van het forum opnemen, dat leden die een ban hebben gekregen, geen rechten meer kunnen doen gelden op hun postings? |
Die regel van de wijzigingsbevoegdheid kun je niet contractueel uitsluiten die wordt alleen beperkt door "de regels van het maatschappelijk verkeer" die in dit geval niet duidelijk zijn.
Het recht van jou om bijdragen te wijzigen kun je wel regelen zoals gezegd.
Bovendien moet de echte overdracht van auteursrecht per akte (dat is een ondertekend geschrift) dat gaat dus niet zo makkelijk via internet. Dus je kunt naar mijn mening zeker niet zomaar aannemen dat door een dergelijk regeltje in de voorwaarden iemand geen rechten meer kan doen gelden. |
|
|
|
|
Josje
Leeftijd: 72 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
Geplaatst: ma 24 okt 2005 14:37 Onderwerp: |
|
|
Beste mcvg,
Heel veel dank voor je uitgebreide en heldere antwoord.
met vriendelijke groeten,
Josje |
|
|
|
|
Rikusu
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 33
|
Geplaatst: za 29 okt 2005 12:43 Onderwerp: |
|
|
Er komt op ieder forum volgens mij vroeg of laat wel 'n sujet die zich beledigd voelt vanwege het een of het ander en die met dergelijke eisen begint te komen. Dat hij, zoals mcvg schrijft, weinig poten heeft om op te staan is duidelijk. Ik kan je hooguit nog verder geruststellen door te zeggen dat een website waar ik admin ben ook wel eens met dergelijke dreigementen te maken heeft gehad (users die gebanned worden zijn meestal niet de lieverdjes) en we hebben de advocaat waar -ie mee dreigde met vertrouwen tegemoet gezien, zoals we hem schreven. Je snapt 't al: nooit meer iets van gehoord. |
|
|
|
|
|