Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 29 mrt 2024 1:57
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Bestemmingsplan beschikking
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Thomas-87



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): HvU

Berichten: 278


BerichtGeplaatst: do 13 feb 2014 16:32    Onderwerp: Bestemmingsplan beschikking Reageer met quote Naar onder Naar boven

Is een bestemmingsplan altijd een besluit van algemene strekking of kan dit ook in specifieke gevallen een beschikking zijn?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ro-er



Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 292


BerichtGeplaatst: do 13 feb 2014 16:40    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Zie uitspraak van de Raad van State 201001808/1/R3, d.d. 4 mei 2010

Quote:
Ingevolge artikel 1:3, tweede lid, van de Awb, wordt onder beschikking verstaan: een besluit dat niet van algemene strekking is, met inbegrip van de afwijzing van een aanvraag daarvan.

2.11. Het nemen van een besluit omtrent vaststelling van een bestemmingsplan, ook in het geval daaraan een aanvraag ten grondslag ligt, is niet het nemen van een beschikking op aanvraag als bedoeld in artikel 4:17 gelezen in samenhang met artikel 1:3, tweede lid, van de Awb. Dit betekent dat geen dwangsom als bedoeld in artikel 4:17 van de Awb is verbeurd.


Hoewel het hier ging om een dwangsom, is zegt de uitspraak klip en klaar dat een bestemmingsplan altijd een besluti avn algemene strekking is, en nooit een beschikking, aanvraag of niet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Thomas-87



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): HvU

Berichten: 278


BerichtGeplaatst: vr 19 sep 2014 14:52    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

En het toekennen van een specifieke bestemming aan een specifiek pand?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ro-er



Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 292


BerichtGeplaatst: di 23 sep 2014 11:54    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Quote:
Zie uitspraak van de Raad van State 201001808/1/R3, d.d. 4 mei 2010

Quote:
Ingevolge artikel 1:3, tweede lid, van de Awb, wordt onder beschikking verstaan: een besluit dat niet van algemene strekking is, met inbegrip van de afwijzing van een aanvraag daarvan.

2.11. Het nemen van een besluit omtrent vaststelling van een bestemmingsplan, ook in het geval daaraan een aanvraag ten grondslag ligt, is niet het nemen van een beschikking op aanvraag als bedoeld in artikel 4:17 gelezen in samenhang met artikel 1:3, tweede lid, van de Awb. Dit betekent dat geen dwangsom als bedoeld in artikel 4:17 van de Awb is verbeurd.


Hoewel het hier ging om een dwangsom, is zegt de uitspraak klip en klaar dat een bestemmingsplan altijd een besluit van algemene strekking is, en nooit een beschikking, aanvraag of niet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Thomas-87



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): HvU

Berichten: 278


BerichtGeplaatst: wo 24 sep 2014 10:34    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

1. Onder besluit wordt verstaan: een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling.
2. Onder beschikking wordt verstaan: een besluit dat niet van algemene strekking is, met inbegrip van de afwijzing van een aanvraag daarvan.

Aldus Thomas87
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ro-er



Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 292


BerichtGeplaatst: wo 24 sep 2014 10:53    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Quote:
1. Onder besluit wordt verstaan: een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling.
2. Onder beschikking wordt verstaan: een besluit dat niet van algemene strekking is, met inbegrip van de afwijzing van een aanvraag daarvan.


RvS zegt dat een bestemmingsplan altijd een besluit van algemene strekking is. Met je quote onderschrijf je dat het dus geen beschikking is. Dus wat is je punt?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Thomas-87



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): HvU

Berichten: 278


BerichtGeplaatst: wo 01 apr 2015 11:44    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Mijn punt is dit: Nederlands is heel goed om ruimtelijke ordening te gebruiken voor het economisch belang! En de middenstand is er de dupe van!

Als je horeca in categorieen verdeeld en zware horeca meer commerciele ruimte geeft dan lichte horeca (door bijvoorbeeld openingstijden) dan worden de panden waarin zware horeca gevestigd is meer geld waard! Banken en multinationals gebruiken veel onroerend goed om te verhuren. Alle kroegen die bij mij in Alkmaar tot laat open mogen zijn eigendom van Heineken. Ieder nieuw initiatief om iets naast de kroegen te beginnen word door de gemeente in de kiem gesmoord! Nederland in een notendop...
Bekijk profiel Stuur privé bericht
micver



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 35


BerichtGeplaatst: wo 01 apr 2015 13:28    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Thomas-87 schreef:
Mijn punt is dit: Nederlands is heel goed om ruimtelijke ordening te gebruiken voor het economisch belang! En de middenstand is er de dupe van!

Als je horeca in categorieen verdeeld en zware horeca meer commerciele ruimte geeft dan lichte horeca (door bijvoorbeeld openingstijden) dan worden de panden waarin zware horeca gevestigd is meer geld waard! Banken en multinationals gebruiken veel onroerend goed om te verhuren. Alle kroegen die bij mij in Alkmaar tot laat open mogen zijn eigendom van Heineken. Ieder nieuw initiatief om iets naast de kroegen te beginnen word door de gemeente in de kiem gesmoord! Nederland in een notendop...


En hoe verhoudt dit punt dan tot je vraag?
Het is niet aan de gemeente om in te spelen op de concurrentiepositie van Heineken. Het zal de omwonende van een café ook eerlijk gezegd een worst wezen of het café in zijn omgeving in eigendom van Heineken of welke andere magnaat dan ook is. Hij wil enkel gevrijwaard zijn van overlast dat onstaat wanneer te veel café's in dezelfde buurt worden gevestigd. Het draait bij een bestemmingsplan m.a.w. om de goede ruimtelijke ordening/ruimtelijke uitstraling en niet (direct) om de positie van eventuele concurrenten.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Thomas-87



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): HvU

Berichten: 278


BerichtGeplaatst: wo 01 apr 2015 13:43    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Misschien moet je even beter lezen!

EDIT: TUSSEN DE REGELS... die RvS is gewoon corrupt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
micver



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 35


BerichtGeplaatst: wo 01 apr 2015 14:01    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Thomas-87 schreef:
Misschien moet je even beter lezen!

EDIT: TUSSEN DE REGELS... die RvS is gewoon corrupt


Dan blijft alsnog mijn vraag: wat heeft dat punt te maken met je vraag uit de eerste post?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Thomas-87



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): HvU

Berichten: 278


BerichtGeplaatst: do 02 apr 2015 8:08    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ik was het oneens met de gemeente, nu ik deze uitspraak lees met de RvS...
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds