|
Auteur |
Bericht |
cia76
Leeftijd: 88 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1828
|
Geplaatst: do 10 aug 2006 9:37 Onderwerp: Besluiten tot de uniforme openbare voorbereidingsprocedure |
|
|
Hallo allemaal,
Artikel 3:10 Awb lid 1 zegt: Deze afdeling is van toepassing op de voorbereiding van besluiten indien dat bij wettelijk voorschrift of bij besluit van het bestuursorgaan is bepaald.
Mijn vraag is hoe vrij een bestuursorgaan nu is om te bepalen dat in afwijking van de specifieke wet de openbare voorbereidingsprocedure gevolgd wordt. Heel specifiek vraag ik me af of een WBB-melding
Moet ik ervan uitgaan dat de specifieke wet bepaalt welke procedure gevolgd wordt en dat hier een grondslag in moet staan om eventueel te bepalen of afdeling 3.4 gevolgd kan worden of kan een bestuursorgaan ook bepalen om afdeling 3.4 van toepassing te laten zijn zonder expliciete grondslag in de betreffende wet? |
|
|
|
|
cia76
Leeftijd: 88 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1828
|
Geplaatst: do 10 aug 2006 18:37 Onderwerp: |
|
|
Zeg Geef 's antwoord! |
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: do 10 aug 2006 19:25 Onderwerp: |
|
|
Dan moet jij misschien je vraag eerst eens compleet maken?
cia76 schreef: |
Heel specifiek vraag ik me af of een WBB-melding |
_________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
cia76
Leeftijd: 88 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1828
|
Geplaatst: do 10 aug 2006 19:37 Onderwerp: |
|
|
oeps! Of je dus bij het maken van een beschikking die volgt op een melding ingevolge de Wet bodembescherming als bevoegd gezag kan kiezen voor de openbare uniforme voorbereidingsprocedure.
Maar in zijn algemeenheid dus: Kan een bevoegd gezag nu altijd besluiten om een 3.4 procedure te volgen of heeft hij daar een grondslag voor nodig uit de specifieke wet??????? |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: do 10 aug 2006 21:39 Onderwerp: |
|
|
Ik denk dat daarvoor een bevoegdheid in de bijzondere wet nodig is. Die voorbereidingsprocedure lijkt me niet voor alle besluiten even geschikt, dus dan moet het aan de bijzondere wet overgelaten worden of die mogelijkheid bestaat, zou ik zeggen.
Konijnenbelt is het echter niet met me eens. In punt 7.21 lees ik:
Quote: | Indien de wettelijke regeling waarop een besluit berust niets bepaalt over het volgen van een inspraakprocedure, kan het bevoegde bestuursorgaan zelf beslissen daartoe ad hoc over te gaan. |
Daarbij moeten dan de Abbb in acht worden genomen, en dergelijke. Konijnenbelt leest in art 3:10 lid 1 Awb dus een bevoegdheidstoekenning. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
cia76
Leeftijd: 88 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1828
|
Geplaatst: do 10 aug 2006 22:47 Onderwerp: |
|
|
Wat voor boek is dat van konijnenbelt? |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: do 10 aug 2006 23:08 Onderwerp: |
|
|
cia76 schreef: | Wat voor boek is dat van konijnenbelt? |
Hoofdstukken van Bestuursrecht, door Van Wijk / Konijnenbelt & Van Male (waarbij Van Wijk niet langer in ons midden is). _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
cia76
Leeftijd: 88 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1828
|
Geplaatst: vr 11 aug 2006 12:07 Onderwerp: |
|
|
Bij mij op het werk ligt ook zo'n boek van konijnenbelt. Ik heb de betreffende passage er even op nageslagen en inderdaad, zonder twijfel, daar kan het bestuursorgaan dus toe beslissen zonder een benodigde grondslag in de specifieke wet.
Een stukje verder van de passage die bonafides eruit lichtte wordt nog een stukje explicieter gezegd dat het zo is zoals hierboven beschreven. Er is zelfs jurisprudentie waarin is uitgesproken dat een bestuursorgaan dat AD HOC had MOETEN beslissen gezien de feiten en omstandigheden van het geval. |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: vr 11 aug 2006 17:29 Onderwerp: |
|
|
cia76 schreef: | Er is zelfs jurisprudentie waarin is uitgesproken dat een bestuursorgaan dat AD HOC had MOETEN beslissen gezien de feiten en omstandigheden van het geval. |
Oh ja, dat stond er ook. Daar volgt dus helemaal duidelijk uit dat die bevoegdheid er is. Het eerste stukje bevat geen verwijzingen naar jurisprudentie waaruit ik in eerste instantie de indruk kreeg dat het vooral de mening was van Konijnenbelt et al.
Zoals we nu door de Awb wandelen wordt het wel duidelijk dat alleen de letterlijke tekst van de bepalingen lang niet alles zegt. Pas na het lezen van boeken en arresten krijg je echt een beetje in de gaten hoe het systeem bedoeld is. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|