Beoordelings sites

[pascalr]

Beste mesen,

Ik ben eigenaar van een hotel. Nu zijn er "afzeik" websites als www.zoover.nl en www.vakantiereiswijzer.nl . Mag zo'n website je zomaar opnemen?
Ik heb te kennen gegeven dat er bij onze beoordelingen onjuistheden staan, berichten verouderd zijn (van 2004), iedereen kan een beoordeling plaatsen. De eigenaren van deze websites kunnen niet achterhalen of de schrijver van de beoordeling echt in het desbetreffende hotel geweest is.

Kan een hotel eisen dat zijn bedrijf van zo'n website gehaald word?

[StevenK]

[pascalr]

Ook als er onjuistheden vermeld worden?

[StevenK]

[pascalr]

In de voorwaarden staat dit:
-----------------------------------------
Zoover.nl heeft met zorg deze site samengesteld. Onjuistheden kunnen echter voorkomen. Zoover.nl is op geen enkele wijze aansprakelijk, noch kan verantwoordelijk gehouden worden voor welke geleden schade dan ook welke voortvloeit uit de door zoover.nl verstrekte informatie of de door de bezoekers geplaatste beoordelingen, vragen, antwoorden en overige teksten.

De bezoeker garandeert dat de op de website geplaatste content correct, accuraat en niet misleidend is.
De bezoeker garandeert dat, met het plaatsen van de content op de website, geen inbreuk gepleegd wordt op andermans rechten en niet onrechtmatig handelt.
-----------------------------------------
Is bovenstaande wettelijk correct? Mensen schrijven de beoordelingen, maar zoover biedt de mogelijheid tot plaatsen. Zoover is toch gewoon verantwoordelijk voor wat er op hun website staat.

[StevenK]

[pascalr]

Mogen uitspraken zoals dit:

Wij zijn hier onlangs geweest. Wat mij betreft een afrader. Het personeel (een familie) is uiterst onvriendleijk en kortaf. Ik wil ze eigenlijk brutaal noemen. Zonde van mijn vakantie en geld!

en

onvriendelijk personeel, slechte service, parkeren voor motor slecht (grind)


Want hier worden personen beledigd of mag dit gewoon?