Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 29 mrt 2024 0:37
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

120 grondwet
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
suuussie



Leeftijd: 39
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Ram
Studieomgeving (BA): HAN

Berichten: 5


BerichtGeplaatst: ma 24 mrt 2014 13:06    Onderwerp: 120 grondwet Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bij de sluiting van panden beroepen partijen zich vaak op strijd met artikel 8 EVRM en niet met 10 Grondwet. Komt dit omdat de rechter hier dan niet over mag oordelen ivm het toetsingsverbod 120 Grondwet?

En als een burger wel beroept op de Grondwet, wat is dan de reactie van de rechter in een uitspraak? Gaat de rechter dan alleen in op het beroep op een verdrag?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
dr.dunno



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774


BerichtGeplaatst: wo 26 mrt 2014 23:09    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Een verdrag staat boven de grondwet en bovendien vermijd je met een verwijzing daarnaar de discussie over het toetsingsverbod, alhoewel de rechter sowieso verplicht is om ook zonder verwijzing naar zowel EVRM als Gw beide toe te passen (ambtshalve). Wat verder ook wel helpt, is dat er over het EVRM uitgebreide jurisprudentie beschikbaar is van niet alleen de Nederlandse rechter tot in HR, maar ook het EHRM en rechters in andere landen. In de toenemende internationalisering van ons recht geeft dat extra aanknopingspunten.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
jeroen1989



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 168


BerichtGeplaatst: wo 26 mrt 2014 23:14    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Enerzijds is dat inderdaad vanwege de blokkade die artikel 120 Gw opwerpt, anderzijds is dat waarschijnlijk omdat er in de laatste jaren steeds meer 'positieve verplichtingen' worden gelezen in o.a. artikel 8 EVRM. Het artikel wordt dus steeds ruimer geïnterpreteerd en de Staat kan op steeds meer aspecten een tik op de vingers krijgen!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
suuussie



Leeftijd: 39
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Ram
Studieomgeving (BA): HAN

Berichten: 5


BerichtGeplaatst: vr 28 mrt 2014 20:37    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bedankt voor de reacties.
Het is wel tegenstrijdig dat een rechter ambtshalve aan de grondwet moet toetsen, maar een toetsingsverbod heeft op grond van 120 gw. Hoe gaat dat dan?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
jeroen1989



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 168


BerichtGeplaatst: vr 28 mrt 2014 21:24    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In principe is er weinig plaats voor een ambtshalve toetsing door de rechter. Op het moment dat er strijdigheid lijkt te zijn met de grondwet kleedt de rechter dit vaak anders in.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
dr.dunno



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774


BerichtGeplaatst: za 29 mrt 2014 17:28    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

suuussie schreef:
Bedankt voor de reacties.
Het is wel tegenstrijdig dat een rechter ambtshalve aan de grondwet moet toetsen, maar een toetsingsverbod heeft op grond van 120 gw. Hoe gaat dat dan?

De gedachte achter 120Gw is dat de wetgever reeds nagedacht heeft over wetten in formele zin en dat daarom de fictie is dat hier niets aan kán mankeren. De grootste onzin natuurlijk, maar zo is het nu eenmaal ingericht. Echter het toetsingsverbod gaat niet op voor hogere regelgeving, in casu (onder meer) EVRM. Een wet in formele zin kan daar dus nog altijd aan worden getoetst.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
suuussie



Leeftijd: 39
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Ram
Studieomgeving (BA): HAN

Berichten: 5


BerichtGeplaatst: zo 30 mrt 2014 10:55    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bedankt voor jullie uitleg. Het is mij helder (ondanks dat het iets vaags blijft Smile )
Bekijk profiel Stuur privé bericht
jeroen1989



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 168


BerichtGeplaatst: ma 31 mrt 2014 13:30    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ja, artikel 120 Gw blijft een beetje een vreemde eend in de bijt (in Europa zéker). Je moet echter niet denken dat de rechter helemaal met lege handen staat. Zoals eerder al is gezegd, is toetsing aan het EVRM en andere verdragen (steeds belangrijker: artikel 1, eerste Protocol EVRM wel mogelijk. Veel van de bepalingen hierin vertonen overlappingen met de Grondwet. Daarnaast zie je echter ook andere mogelijkheden voor de rechter. Men denke aan het wetgevingsbevel, alhoewel de Hoge Raad in het civiele recht daar nog niet aan wil. De Afdeling lijkt het wel te doen. En nog meer voor de hand liggend is het constitutioneel dialoog tussen rechter-wetgever. De rechter zegt dan bijvoorbeeld: Oke, deze wet in formele zin is inderdaad in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel, maar de staatsrechtelijke verhoudingen nopen tot terughoudendheid dus ik kan niets doen. Wetgever, los jij het maar op. Vaak is het dan voor de wetgever wel duidelijk wat hem te doen staat (denk aan Harmonisatiewet-arrest)
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Firestarter

Firestarter

Leeftijd: 49
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 438


BerichtGeplaatst: do 24 apr 2014 16:33    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het idee van grondwetsartikel 120 is dat het staatshoofd naar willekeur in strijd kan handelen met de grondwet zonder terecht gewezen te kunnen worden door de rechter.
Een voorbeeld hiervan is dat op 22-7-2002 lid van de Raad van State Donner werd aangewezen als minister van justitie. Volgens grondwetsartikel 57 lid 2 mag een lid van de Raad van State geen minister zijn, terwijl volgens grondwetsartikel 74 lid 2 leden van de Raad van State voor het leven benoemd worden.
Dictators hebben gemeen dat ze boven de wet staan...
Bekijk profiel Stuur privé bericht
hilde12



Leeftijd: 124
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1572


BerichtGeplaatst: do 24 apr 2014 16:52    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Firestarter, je hebt je eigen topic waarin je je denkbeelden naar voren brengt.

TS stelt hier gewoon een vraag, geef dan ook gewoon antwoord zonder je eigen waanideeën erin te gooien.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
dr.dunno



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774


BerichtGeplaatst: do 24 apr 2014 20:43    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

hilde12 schreef:
Firestarter, je hebt je eigen topic waarin je je denkbeelden naar voren brengt.

TS stelt hier gewoon een vraag, geef dan ook gewoon antwoord zonder je eigen waanideeën erin te gooien.


Dit inderdaad. Firestarter sluit aan in het rijtje van geschikte kandidaten voor een spuitje haldol.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds