|
|
| Auteur |
Bericht |
lamaris
Leeftijd: 46
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 115
|
 Geplaatst: di 08 jan 2008 16:21 Onderwerp: [UL] Tentamen Inleiding Europees Recht |
   |
|
Heeft iemand deze vandaag ook gemaakt?
De sleutel staat al op Blackboard, maar niet hoe het cijfer wordt berekend.
Iemand enig idee? Hoe hebben jullie hem gemaakt? |
|
|
|
|
 |
Patricia20
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 554
|
| Geplaatst: di 08 jan 2008 16:44 Onderwerp: |
|
|
Ik heb dit tentamen vanmorgen ook gemaakt in de Pieterskerk. Op het voorblad van je tentamen stond dat je 80 punten kon halen, voor de 40 MC vagen. Voor je open vraag kun je dan 20 punten verdienen, om op 100 uit te komen. Dus het is 2 punten per goed antwoord.
Ik heb het wel goed gedaan. Heb 32 goede antwoorden en dus 64 punten. Dat staat voor een 6,4. Dan moet de open vraag daar natuurlijk nog bij gerekend worden.
Hoe heb jij het gedaan?
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog.
Laatst aangepast door Patricia20 op wo 09 jan 2008 0:58, in totaal 2 keer bewerkt |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: di 08 jan 2008 16:53 Onderwerp: |
|
|
Hebben jullie geen gokcorrectie, dan? (bijv. de eerste 10 goede antwoorden tellen niet mee) Ik wil je niet zuur maken, maar 32 goed hoeft dus niet een 6,4 te zijn....
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
lamaris
Leeftijd: 46
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 115
|
| Geplaatst: di 08 jan 2008 17:11 Onderwerp: |
|
|
| tikSimone schreef: | | Hebben jullie geen gokcorrectie, dan? (bijv. de eerste 10 goede antwoorden tellen niet mee) Ik wil je niet zuur maken, maar 32 goed hoeft dus niet een 6,4 te zijn.... |
Precies...Patricia, ik had het eerst ook zo berekend zoals jij deed, maar ik vrees ook voor een gokcorrectie.
Ik weet alleen niet of deze vakgroep dit doet en wat dan de correctie is.
Ik las ergens, 1 fout extra per 3 fouten. Ik had 11 fout, dus dan zou ik met de gokcorrectie op 15 fout uit komen. En dat is op 40 meerkeuzevragen geen voldoende meer.....
Er was wel nog een open vraag, waar je 20 punten voor kunt krijgen. ik hoop dat ik daar nog wat punten voor heb gescoord, want anders kan ik het wel schudden. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: di 08 jan 2008 18:15 Onderwerp: |
|
|
Er is inderdaad een gokcorrectie bij dit vak. In mijn jaar hadden we volgens mij 30 mc-vragen ipv 40, dus de berekening zal wel iets zijn veranderd. Hopelijk heeft deze keer iemand met een klein beetje verstand van cijfers de berekening opgesteld.
In mijn jaar werden zelfs de punten voor de open vraag gecorrigeerd voor gokken. Verder was alles goed = 9,50 zodat je cijfer al snel een punt lager was dan verwacht.
| Patricia20 schreef: | | Dus het is 2 punten per goed antwoord. |
Staat dit ergens?
Meer voor de hand zou - bijvoorbeeld - liggen: 40 goed is 80 punten, 10 goed is 0 punten (de score voor alles gokken), dus ieder fout antwoord is 80/30 punten aftrek.
Je kunt ook zeggen 10 goed is 10 punten (uit 100), of 10 goed is 8 punten (10% van 80). Dat levert per fout 70/30 of 72/30 aftrek. Het blijft arbitrair.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Nobility
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 315
|
| Geplaatst: di 08 jan 2008 22:53 Onderwerp: |
|
|
Inderdaad, er is waarschijnlijk een gokkans. Het enige wat over de ratio werd verteld was dat het 20% - 80% (ratio open vraag, multiplechoice)
Tot nu toe heb ik alleen bij het Romeins recht geen gokkans gezien, daar is een open vraag max 10 punten en multiplechoice 90 (30 - 0,3 aftrek per vraag); werd al duidelijk van te voren aangegeven.
Met maar 8 foutjes + nog een open vraag (heb je die goed gedaan?) moet een voldoende er toch inzitten? |
|
|
|
|
|
lamaris
Leeftijd: 46
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 115
|
| Geplaatst: di 08 jan 2008 22:59 Onderwerp: |
|
|
| Nobility schreef: | Inderdaad, er is waarschijnlijk een gokkans. Het enige wat over de ratio werd verteld was dat het 20% - 80% (ratio open vraag, multiplechoice)
Tot nu toe heb ik alleen bij het Romeins recht geen gokkans gezien, daar is een open vraag max 10 punten en multiplechoice 90 (30 - 0,3 aftrek per vraag); werd al duidelijk van te voren aangegeven.
Met maar 8 foutjes + nog een open vraag (heb je die goed gedaan?) moet een voldoende er toch inzitten? |
Ik heb helaas 11 fout, ik denk dat dat een 5 is. Ik hoop dus nog wat puntjes te scoren met de open vraag!!! |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: di 08 jan 2008 23:06 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: |
Meer voor de hand zou - bijvoorbeeld - liggen: 40 goed is 80 punten, 10 goed is 0 punten (de score voor alles gokken), dus ieder fout antwoord is 80/30 punten aftrek.
Je kunt ook zeggen 10 goed is 10 punten (uit 100), of 10 goed is 8 punten (10% van 80). Dat levert per fout 70/30 of 72/30 aftrek. Het blijft arbitrair. |
Je schrijft het prachtig op, maar op wat voor cijfer kom je dan uit voor 8 fout (best en worst gokcorrectie-case scenario)? Ik kan dat op grond van wat je schrijft echt niet zelf berekenen. En aan de hand van de concrete som kan Lamaris het weer voor zijn 11 fout berekenen 
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: di 08 jan 2008 23:13 Onderwerp: |
|
|
| lamaris schreef: | | Ik heb helaas 11 fout, ik denk dat dat een 5 is. Ik hoop dus nog wat puntjes te scoren met de open vraag!!! |
Als ik met 80/30 punten per fout aftrek reken, kom ik voor jou uit op afgerond een 5,067. Als je dan voor de open vraag 5 van de 20 punten hebt gehaald, heb je een 5,567 dus een 6.
Mijn andere schattingen zouden nog gunstiger uitkomen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: di 08 jan 2008 23:25 Onderwerp: |
|
|
Dank u wel! 
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: di 08 jan 2008 23:35 Onderwerp: |
|
|
8 fout zou dus opleveren 80 - 8 * (80/30) = 58,67. Dus minimaal een 5,867 en maximaal een 7,867 met de open vraag erbij.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Nobility
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 315
|
| Geplaatst: di 08 jan 2008 23:42 Onderwerp: |
|
|
Goede uitleg, bona fides!
| lamaris schreef: |
Ik heb helaas 11 fout, ik denk dat dat een 5 is. Ik hoop dus nog wat puntjes te scoren met de open vraag!!! |
Heb je bij de open vraag die vier punten stapsgewijs doorgelopen? Zelfs als de uitkomst niet helemaal hetzelfde is dan moeten de artikelen en jurisprudentie ook voor de benodigde punten zorgen! |
|
|
|
|
|
lamaris
Leeftijd: 46
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 115
|
| Geplaatst: wo 09 jan 2008 0:15 Onderwerp: |
|
|
| Nobility schreef: | Goede uitleg, bona fides!
| lamaris schreef: |
Ik heb helaas 11 fout, ik denk dat dat een 5 is. Ik hoop dus nog wat puntjes te scoren met de open vraag!!! |
Heb je bij de open vraag die vier punten stapsgewijs doorgelopen? Zelfs als de uitkomst niet helemaal hetzelfde is dan moeten de artikelen en jurisprudentie ook voor de benodigde punten zorgen! |
Ik weet niet meer zo goed wat ik heb opgeschreven. heb wel art. 30 jo 28 EG en Rosengren-arrest genoemd. Mijn conclusie uiteindelijk was dat het invoerverbod van vlindermessen noodzakelijk en proportioneel is.
Dank Bona fides, trouwens! |
|
|
|
|
|
Patricia20
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 554
|
| Geplaatst: wo 09 jan 2008 0:52 Onderwerp: |
|
|
Ik vind het maar raar hoor. Op het tentamen staat toch duidelijk vermeld dat er maximaal 80 punten kunnen worden gehaald, en voor de open vraag 20 punten. Maar het maakt me ook weer niet zo heel veel uit. Ik ga er eigenlijk toch wel vanuit dat ik met 8 foutjes aardig goed zit.
Bij de openvraag had ik dezelfde elementen als Iamaris, echter ik vond het verbod juist weer niet gerechtvaardigd. Maar goed daar kun je natuurlijk over discussieren.
Ik vind trouwens dat ze zo'n gokkans wel moeten vermelden, zodat je er rekening mee kunt houden. Ik dacht namelijk dat de gokkans alleen bij Encyclopedie speelde, die heb ik overigens op 2/10 niet gehaald zag ik vandaag. Baal daar wel van. Aan de andere kant gaan we nu proberen het cijfer nog wat hoger dan een 6 te krijgen.
_________________
Waar rechtspraak ophoudt, begint de oorlog. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: wo 09 jan 2008 1:02 Onderwerp: |
|
|
| Patricia20 schreef: | | Ik vind het maar raar hoor. Op het tentamen staat toch duidelijk vermeld dat er maximaal 80 punten kunnen worden gehaald, en voor de openvraag 20 punten. |
Dus met 0 fout bij de meerkeuzevragen heb je 80 punten voor dat deel. Dan kun je nog 20 punten halen. Klopt toch helemaal?
Idee van de gokcorrectie is dat als je maar 10 uit 40 goed hebt, dat dat net zo goed/slecht is als alles gokken. Voor alles gokken hoeven ze je geen punten te geven. Dus 10 goed (30 fout) levert 80 punten aftrek van de 80 op. Per fout is dat 80/30 punten aftrek (want 30 x 80/30 aftrek = 80 aftrek). Nul fout geeft dus nog steeds nul aftrek, ofte wel 80 punten voor het meerkeuzedeel.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
