[HULP NODIG!]Goederen- en faillissementsrecht ...

[BadaBing!]

Ben al een tijdje bezig bij mijzelf enige systematiek aan te brengen ten aanzien van het goederen- en faillissementsrecht. De hoorcolleges bij ons zijn echt dramatisch (lees op de EUR) maar de werkgroepen zijn wel ok. Mijn grootste struikelblok is toch wel het boek van Pitlo, genaamd goederenrecht. De manier waarop de auteur het boek neerzet is zo onduidelijk en vaag voor mij dat het heel moeilijk wordt om die beoogde systematiek nu echt onder de knie te krijgen. Weet er iemand een oplossing voor me zoals verslagen, wel goede literatuur, uittreksels etc.

Alvast bedankt ...

[AartJan]

Ik herken wat je aangeeft. Ik vind de HC's er wel op vooruitgegaan sinds die vrouw weg is, maar deze man wil wel te graag grappig zijn, wat ten koste gaat van de duidelijkheid, zoals pas die quis met die hunebedden.

Wat ik ook erg vervelend vind is dat de hoorcolleges niet gelijk op lopen met de werkgroepen.

De enige tip die ik je kan geven is lees voor de werkgroep de bijpassende hoofdstukken in Pitlo, al is dat wel een opgave, want ja het is zo oncategorisch opgeschreven, en het is zoveel....

Misschien nog een tip; de antwoorden van de werkgroepen staan op de channel. Misschien met deze antwoorden erbij is het makkelijker voorbereiden op de werkgroep, en wordt de systematiek je wat duidelijker.

Verder wens ik je veel succes, je zal het nodig hebben (en ik ook!!)

Groet Aart Jan

[student]

Heeft het boek een soort bordeaux kleur? Ik vond dat boek wel duidelijk, maar misschien komt het omdat ik daarvoor een vreselijk dun boekje had (voor goederenrecht en later voor het vak onroerend goed hadden we het boek van Pitlo waar jij het volgens mij over hebt) Daarnaast had ik een geweldige werkcollege docent, zij is zo goed dat je daarna eigenlijk nie t eens meer hoefde te leren

Misschien is het goed als je een uittreksel maakt. Mij helpt dat altijd zeer.

[vidi78]

Pitlo blinkt inderdaad niet uit in helderheid, maar Sneijders (Goederenrecht uit de SBR reeks) is naar mijn mening nog erger. Wat je zou kunnen doen is het deel goederenrecht uit de BoomBasics serie bestellen (ISBN 90-5454-223-3), hier staan veel overzichtjes in en het is niet duur. Ik weet alleen niet of het niveau voldoende is....
_________________
Don't knock on Death's door.
Ring the doorbell and run.
He hates that.

[Flash]

Het niveau daarvan zal op zichzelf zeker niet voldoende zijn, maar om de onduidelijke punten uit de twee genoemde te verhelderen is het ideaal.
Ik vond zelf die boeken best te doen, alleen je moet voor jezelf even goed kijken wat voor systeem je in het algeheel aan wilt brengen.

Het probleem met veel omvattende vakken zoals het genoemde is dat het af en toe lastig is om de grote lijnen te blijven zien en juist dat is het belangrijkste! Mijn advies is om heel veel op te schrijven en dus duidelijk, uitgebreide samenvattingen maken.
_________________
Liefde in twee verschillende werelden,
maar in beide ongelooflijk krachtig.
Deze liefde is pas ontstaan,
maar nu al voor eeuwig prachtig....

[Michael]

Wel, ik ken die boeken niet. Voor Goederenrecht werkten we (UU) met Fesevurs Goederenrechtelijke Colleges (vrij dun [circa 200 pag.]), voor Faillissementsrecht met Polaks die naam dragende boek, en een reader met aanvullend materiaal (bv.: fragmenten uit Compendium vermogensrecht). Ik kan niet zeggen, dat, met behulp van die boeken, de systematiek in het duister blijft. Maar wat er zo moeilijk aan deze systematiek zou zijn, ontgaat me. Het Goederenrecht op zichzelf is, hoewel vrij abstract, gegrond op in de kern vrij eenvoudige uitgangspunten, terwijl de samenhang met het Faillissementsrecht eenvoudigweg erin bestaat, dat het faillissement goederenrechtelijke consequenties heeft, welke uitwerken naar de regelen van het goederenrecht zelf, tenzij uitdrukkelijk daarvan afgeweken wordt in de Fw.

Maar ik ben wel benieuwd naar hetgeen (sommigen van) jullie als moeilijk beschouwen. Misschien zie ik zaken die, eigenlijk, wel moeilijk zijn over het hoofd?
_________________
beatus qui sua novit vitia.

[BadaBing!]

[Flash]

Het boek van Snijders is inderdaad iets makkelijker dan Pitlo, alleen is Pitlo met bepaalde dingen wat uitgebreider. Dus als iets vanuit Snijder nog niet helemaal duidelijk is, kun je het altijd ter verduidelijking opzoeken in Pitlo!
_________________
Liefde in twee verschillende werelden,
maar in beide ongelooflijk krachtig.
Deze liefde is pas ontstaan,
maar nu al voor eeuwig prachtig....

[Skiwi]

Ik zit in dezelfde situatie als Badabing.. Ik zit ook op de EUR, tweedejaars en komende maandag heb ik het tentamen goederen- en faillissementsrecht.. Dat boek van Pitlo is totaal niet door te komen, mocht het nu mislukken maandag dan probeer ik het in de zomer met Snijders

[Michèle]

Suc6!
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[Skiwi]

Thanx Michèle!!

[vidi78]

off topic: wat een tijdstip om te posten Skiwi.... Nu al aan het studeren?
_________________
Don't knock on Death's door.
Ring the doorbell and run.
He hates that.

[Linde]

Heej lieve allemaal,
Heel veel succes met leren dit weekend en met het tentamen maandag! Ik moet het zelf ook doen, dus ik weet hoe jullie je voelen... En voor wie het al gehaald heeft of niet aan de Eur studeert: duim voor ons
Ik spreek jullie na het tentamen, dan hoor ik wel hoe het gegaan is!
_________________
Pluk de dag!

[Skiwi]

@ vidi78: ja dat is nou de spirit, zo vroeg al beginnen met studeren!!!

haha nee ik kon niet meer slapen, dus was gaan internetten.. je moet toch wat he..

Linde jij ook veel succes, ik ben benieuwd hoe het tentamen gaan worden.. tijdens het laatste hoorcollege kreeg ik steeds minder hoop op een voldoende (vooral omdat er achter me een jongen zat die bij de vraag ´hoe vinden jullie het boek Insolventie?´ riep dat hij het een basisschool-boek vond ) Maar hee, Nee heb je, ja kun je krijgen

[BadaBing!]