Content Syndication
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 1 |
|
|
Auteur |
Bericht |
Michael_91
Leeftijd: 33 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HAN
Berichten: 1
|
Geplaatst: wo 16 sep 2015 15:26 Onderwerp: Aansprakelijkheid voor burgers |
|
|
Beste allen,
Ik ben ik het kader van mijn afstudeeronderzoek aan het kijken naar aansprakelijkheid voor gemeenten bij burgerparticipatie. Nu ben ik tegen een obstakel aangelopen en ben ik benieuwd hoe daar hier over gedacht wordt.
Stel dat een burger namens de gemeente een stuk gemeentegroen onderhoudt (wat struiken e.d.). Door matig onderhoud wordt een auto beschadigd. Kan een gemeente voor deze schade aansprakelijk gesteld worden en wat is de grondslag voor deze aansprakelijkheid? Is dit gewoon o.g.v. art 6:162 BW? Het valt m.i. in ieder geval niet onder de aansprakelijkheid van de werkgever of onder de aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikten. Valt het dan wel onder de aansprakelijkheid vertegenwoordigers?
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groet,
Michael |
|
|
|
|
Bronza
Leeftijd: 31 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUG
Berichten: 143
|
Geplaatst: wo 16 sep 2015 18:08 Onderwerp: |
|
|
Bedoel je hoe de gemeente aansprakelijk gesteld kan worden door de eigenaar van de auto? Dat zou kunnen via 6:162 in jouw voorbeeld. Een struik/boom is geen opstal, dus 6:174 zou niet opgaan.
Een gemeente heeft een zorg- en onderhoudsverplichting. Deze verplichting is nogal vaag, maar houdt onder andere in dat de gemeente af en toe controleert. (Een boom kan altijd omwaaien, maar als vast komt te staan dat de gemeente dit had kunnen voorkomen, bestaat er evt een verplichting tot schadevergoeding)
Zie voor bomen bv dit arrest:http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHDHA:2015:44&keyword=omgevallen+boom
Ik begrijp niet helemaal hoe een struik schade kan veroorzaken aan een auto? Als hij uitsteekt over de weg oid? Dan zou nog steeds gevorderd moeten worden op grond van 6:162 (ik laat in het midden of zo'n vordering succesvol kan zijn, dat is nogal casuistisch) . Interessant zou dan zijn hoe de inzet van burgers bij onderhoudswerkzaamheden in het plaatje van de zorg- en onderhoudsverplichting van gemeentes past. Ik zou aannemen dat er een duidelijke verplichting bestaat om achteraf door een ambtenaar moet worden gecontroleerd of het onderhoud op een juiste wijze is gedaan. Maar hier weet ik het fijne niet van af |
|
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|