|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht |
Geplaatst: zo 19 feb 2023 8:42—
|
Gemeente stelt:
Ad a. Het is onjuist dat op een afstand van 1.80 meter geen obstakels aanwezig mogen zijn rondom een brandkraan. Op basis van artikel 6.30 van het Bouwbesluit 2012 dient een bouwwerk over een toereikende bluswatervoorziening te beschikken. Het is aan het bevoegd gezag om te beoordelen wanneer een bluswatervoorziening toereikend is. Het bevoegd gezag kan bij die beoordeling de Handreiking Bluswatervoorziening en Bereikbaarheid als tool gebruiken, maar het volgen van het daarin gestelde is geen verplichting. Aangezien hier sprake is van een bestaande bebouwde omgeving en er in het verleden gekozen is voor deze locatie, kan gesteld worden dat een vrije zone met een diameter van 1,8 meter niet noodzakelijk is voor deze locatie. De veiligheid van de omgeving komt niet in het geding door het plaatsen van het hekwerk op de perceelgrens. Echter APV stelt: Artikel 2:16 Openen straatkolken e.d. Het is aan degene die daartoe niet bevoegd is verboden een straatkolk, rioolput, brandkraan of een andere afsluiting die behoort tot een openbare nutsvoorziening, te openen, onzichtbaar te maken of af te dekken. Wat weegt zwaarder? De brandkraan ligt volgens het kadaster op gemeentegrond. Omdat er in de vergunning is opgenomen dat het hekwerk met blijvend groen moet worden afgewerkt, zal het zicht op en de bereikbaarheid van de brandkraan verdwijnen. Nu bestaat er tussen aanvrager en bezwaarde sws onenigheid hierover. |
Geplaatst: ma 27 feb 2023 2:37—
Waar gaat het over? Over de afstand van 1.80 meter, of over "het zicht op en de bereikbaarheid"? Dit zijn twee verschillende zaken. |
Geplaatst: di 28 feb 2023 7:07—
| Het afdekken / onzichtbaar / onbereikbaar maken van de brandkraan. Inmiddels is het bordje wat naar de brandkraan verwees ook van de lantaarnpaal verwijderd. Ik heb daar reeds contact over met de brandweer en die weten van niets. Gemeente is niet scheutig met het beantwoorden van mijn vraag of zij daar opdracht toe gegeven hebben. |
Geplaatst: vr 24 mrt 2023 18:40—
|
Inmiddels antwoord:
Gemeente weet van niets, maar opeens is er wel besloten dat de brandweeraansluiting verplaatst wordt. Dit terwijl de ingediende zienswijze - tegen het afdekken van de brandweeraansluiting - in de beslissing op de aanvraag omgevingsvergunning van tafel werd geveegd. Inmiddels ligt er een Woo verzoek om opheldering te verschaffen over de gang van zaken. |
|
Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl